Ứng dụng web không thực sự thuộc về PC Windows 11, mặc dù Microsoft gần đây ám ảnh với chúng. Thay vào đó, hệ điều hành nên đóng vai trò nền tảng cho các ứng dụng mạnh mẽ, độc đáo chạy tốt nhất trên PC.
Công nghệ như Electron và WebView2 chắc chắn giúp ứng dụng web hòa nhập trên màn hình desktop Windows hiện đại, nhưng chúng làm cho hệ điều hành cảm thấy như không hơn một trình duyệt web được tôn vinh. Nếu Windows chủ yếu trở thành cách khởi chạy ứng dụng web, tại sao phải chạy nó? Tại sao không chuyển sang Mac gói gọn bộ ứng dụng desktop liên kết, chất lượng cao hoặc Chromebook chạy ứng dụng web cũng tốt?
Microsoft chưa có câu trả lời tốt cho câu hỏi đó cho đến gần đây. Nhưng bây giờ, công ty nói nó nghe được phản hồi này và dường như có kế hoạch ôm lại ứng dụng Windows bản địa một lần nữa.
Tại sao Windows cần ứng dụng bản địa để giữ vững vị thế
Rudy Huyn của Microsoft gần đây tuyên bố rằng ông đang "xây dựng một đội mới để làm việc trên ứng dụng Windows" tại Microsoft. Ông làm rõ ông nói về "ứng dụng bản địa 100%"—không phải progressive web apps (PWAs).
Huyn là Kiến trúc sư đối tác tại Microsoft đã làm việc trên File Explorer và Microsoft Store, và hồ sơ LinkedIn của ông nói ông là chuyên gia về Nền tảng Windows Toàn cầu (UWP) của Microsoft. Nền tảng đó ra mắt thời kỳ Windows 10, nhưng không còn là trọng tâm của Microsoft.
Microsoft không có gì để chia sẻ với tôi về đội dự định này hoặc kế hoạch của công ty cho ứng dụng Windows, vậy đó là tất cả những gì tôi biết cho đến nay. Nhưng nỗ lực này nghe như một sự chuyển dịch đáng kể, vì, như đã đề cập, nhiều ứng dụng gói sẵn của Microsoft trên Windows chạy trên công nghệ web.
Đến ngay sau thông báo lớn của công ty về tập trung vào chất lượng Windows, việc thành lập đội chuyên dụng cho ứng dụng Windows bản địa hoàn toàn cảm thấy như một phần của sự chuyển dịch rộng hơn. Tôi hy vọng nó không chỉ là một chiêu bài PR—Microsoft thực sự cần đầu tư vào phát triển ứng dụng bản địa để làm cho mọi người trân trọng Windows, ngay cả khi đó có nghĩa là tái cấu trúc framework WinUI 3 của nó. Gói ứng dụng độc quyền của Apple trên macOS lâu nay đã trình diễn khả năng nền tảng và góp phần vào thành công của nó.
Ứng dụng web làm PC của bạn tồi tệ hơn
Trên một màn hình desktop Windows 11 điển hình, hầu hết ứng dụng dùng công nghệ web, như Electron và WebView2 đã nhắc, và do đó không cảm thấy khác biệt nhiều so với một tab trong trình duyệt.
Ví dụ ứng dụng Thời tiết. Trên Windows 11, ứng dụng Thời tiết về cơ bản là một trang web. Cuộn laggy, ngay cả trên PC desktop mạnh của tôi, và giao diện cảm thấy rối rắm, hoàn thành với thanh Privacy Choices ở dưới cửa sổ. Trên Mac, ứng dụng Thời tiết là ứng dụng bản địa không có quảng cáo. Cuộn mượt mà, và giao diện cảm thấy như thứ bạn thực sự muốn dùng hàng ngày. Ứng dụng Windows dùng hơn 700MB RAM khi tôi khởi động lần cuối, trong khi ứng dụng Apple dùng khoảng 250MB. Đó là gần gấp ba lần RAM—và một lượng ludicrous cho một ứng dụng Thời tiết.
Ứng dụng Thời tiết của Microsoft dùng framework WebView2 để hiển thị thời tiết—và quảng cáo (Nguồn: Microsoft/PCMag)
Nhiều ứng dụng mặc định khác trên Windows chịu cùng vấn đề. Ứng dụng Outlook mới, ví dụ, kém mạnh mẽ hơn nhiều so với Outlook cổ điển, là ứng dụng bản địa nhiều doanh nghiệp vẫn phụ thuộc ngày nay. Ứng dụng Outlook mới hoạt động gần như giống nhau trên mọi thiết bị, từ Chromebook đến PC Windows 11. Ứng dụng Mail của Apple trên Mac cung cấp trải nghiệm bạn chỉ có được trên thiết bị Apple.
Trình chỉnh video mặc định của Windows 11, Clipchamp, là ứng dụng web yêu cầu kết nối internet. Trên Mac, iMovie yêu quý của Apple là ứng dụng bản địa cung cấp nhiều tính năng hơn Clipchamp và độc quyền cho thiết bị Apple. Hơn nữa, Microsoft dường như đang chuyển đổi Copilot ngược lại ứng dụng dựa trên web trong các bản cập nhật Insider gần đây, và Microsoft Teams cũng dùng WebView2.
Mac có ứng dụng iMovie bản địa, trong khi PC Windows có Clipchamp dựa trên web (Nguồn: Microsoft/PCMag)
Người dùng Mac cũng truy cập được ứng dụng desktop Pages, Numbers, và Keynote miễn phí. Người dùng Windows 11 phải đăng ký Microsoft 365 để truy cập phiên bản ứng dụng desktop bản địa của Excel, PowerPoint, và Word—hoặc tiếp tục với phiên bản web miễn phí.
Nhiều ứng dụng thứ ba bạn có thể cài đặt trên Windows cũng là ứng dụng dựa trên web. Tôi đang mở Slack và Spotify trên PC của tôi ngay bây giờ—cả hai dùng công nghệ web. Đó đơn giản là tiêu chuẩn cho Windows ngày nay. Phiên bản Mac của Spotify và Slack, cũng về cơ bản, là ứng dụng web. Nhưng Apple cung cấp nhiều ứng dụng Mac bản địa, và khuyến khích nhà phát triển làm vậy. Microsoft không.
Được đề xuất bởi biên tập viên của chúng tôi
Tại sao Microsoft chọn ứng dụng web (và tại sao nó đập vào mặt)
Windows từng là nền tảng ứng dụng. Thời kỳ Windows 7, gói Windows Live Essentials cung cấp Windows Movie Maker được yêu thích rộng rãi, cùng với các ứng dụng bản địa khác như Windows Live Mail.
Nhưng Microsoft overcorrected (quá điều chỉnh) để đáp ứng iPad, và phần còn lại là lịch sử. Windows 8 giới thiệu nền tảng ứng dụng Metro, là một thất bại. Với Windows 10, Microsoft giới thiệu Nền tảng Windows Toàn cầu (UWP), được đặt tên như vậy vì các ứng dụng này cũng sẽ chạy trên HoloLens, Windows Phone, và Xbox. Với HoloLens và Windows Phone chết, UWP cũng không đạt được sự kéo dài.
Đối với nhà phát triển, Windows trở thành một hỗn loạn—cả một nền tảng kế thừa Microsoft báo hiệu đang rời bỏ và một nền tảng ứng dụng mới không mạnh bằng. Microsoft dành nhiều năm cố gắng kết hợp chúng. Nhưng nhà phát triển—kể cả những người nội bộ—không tập trung vào xây dựng ứng dụng Windows bản địa. Họ tập trung vào công nghệ web và làm ứng dụng cross-platform.
Outlook mới dựa trên framework ứng dụng web—ngay cả trên Windows (Nguồn: Microsoft/PCMag)
Không có ứng dụng bản địa, Windows mất bản sắc
Ứng dụng Windows bản địa đang trở nên hiếm hoi hơn. File Explorer, Media Player, và Photos vẫn đủ điều kiện, nhưng xu hướng đã đề cập với Clipchamp, Copilot, Outlook, và Teams có động lực. Tình huống ở mặt thứ ba cũng không tốt hơn. Trình duyệt là bản địa, ví dụ, nhưng chúng cũng rộng rãi có sẵn trên nền tảng khác. Và nhiều game PC Windows chạy tốt như nhau trên SteamOS của Valve.
Windows đã mất nhiều bản sắc trong việc Microsoft đẩy mạnh ứng dụng web, vì bạn có thể tái tạo trải nghiệm Windows về mặt chức năng trên ChromeOS, Linux, hoặc macOS mà không gặp nhiều khó khăn. Dù tôi thích Windows, tôi thường thấy mình nghĩ tôi có thể chạy phần mềm tôi dùng tốt như nhau trên nền tảng khác.
Tất cả điều đó có nghĩa là bạn có ít lý do chọn Windows 11 hơn đối thủ cạnh tranh hơn bao giờ hết. Trong một thế giới Apple đầu tư mạnh vào ứng dụng mặc định, Google dường như đang hợp nhất Android và ChromeOS, và Linux chạy ngày càng nhiều game PC, Windows 11 phải nhiều hơn một trình duyệt web được tôn vinh.
Về chuyên gia của chúng tôi
Chris Hoffman
Biên tập viên cấp cao, Phần mềm
Kinh nghiệm
Tôi viết về công nghệ hơn 15 năm và sử dụng nó nghiêm túc hơn gấp đôi thời gian đó. Là thành viên của đội ngũ phần mềm PCMag, tôi tập trung vào bao gồm Windows, nhưng cũng viết về các hệ điều hành máy tính để bàn chính khác và ứng dụng hệ thống. (Tôi dùng Windows 3.1 khi phát hành và đã theo dõi chặt chẽ mọi bản phát hành sau đó).
Trước khi gia nhập PCMag, tôi viết cho How-To Geek bắt đầu từ 2011, và bài viết của tôi tích lũy hơn tỷ lượt xem trang. Tôi tiếp tục điều hành ấn bản đó làm tổng biên tập trong bốn năm rưỡi. Tôi cũng đã đóng góp cho Computerworld, Fast Company, PCWorld, Reader's Digest, The New York Times, và nhiều ấn bản khác về mọi thứ từ AI đến phần cứng PC đến Windows. Tôi đã thành lập và điều hành các bản tin Windows tập trung vào người đọc trực tiếp của riêng tôi, Windows Intelligence và The Windows ReadMe, làm việc trong sự hợp tác với Thurrott.com.
Đọc toàn bộ tiểu sử