Trong thập kỷ qua, chính phủ Mỹ đã đạt được khả năng bí mật quan sát và thu thập thông tin về công dân Mỹ và nước ngoài. Sử dụng các thủ tục pháp lý như National Security Letters (NSL), các cơ quan chính phủ có thể yêu cầu các công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ chuyển giao thông tin khách hàng chi tiết. Có thể hiểu, phần lớn các công ty bị ảnh hưởng không hài lòng lắm về điều này và họ bắt đầu chống trả.
Thư An ninh Quốc gia
Tổ chức Biên giới Điện tử (EFF) - một tổ chức chuyên bảo vệ quyền kỹ thuật số - mô tả NSL là "một trong những cách mở rộng quyền lực chính phủ đáng sợ và xâm lấn nhất" do Đạo luật PATRIOT của Hoa Kỳ cấp. Chúng là những đơn đặt hàng được FBI bí mật gửi đến các nhà cung cấp dịch vụ liên lạc để yêu cầu dữ liệu về người dùng. Các công ty điện thoại, nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) và các công ty như Apple và Tumblr đều nằm dưới sự bảo trợ rộng rãi của các nhà cung cấp dịch vụ truyền thông.
Điều đáng lo ngại nhất về NSL là thứ tự bịt miệng đi kèm. Bất kỳ công ty nào nhận được NSL đều bị cấm tiết lộ bất kỳ chi tiết nào - bao gồm cả việc họ đã nhận được. Điều này, cùng với việc thiếu sự giám sát của tư pháp khi các NSL được tống đạt, là lý do tại sao EFF đang thách thức tính hợp hiến của họ trước tòa.
Theo EFF, NSL yêu cầu bất kỳ công ty nào được phục vụ bởi một công ty cung cấp cho FBI dữ liệu liên quan đến "hoạt động Internet và thông tin liên lạc riêng tư của công dân Mỹ bình thường".
NSL không phải là kỹ thuật duy nhất được các cơ quan an ninh chính phủ sử dụng để giám sát hoạt động internet của mọi người. Chris, tác giả MakeUseOf, đồng nghiệp của tôi, đã viết về dự án PRISM liên quan đến việc thu thập trực tiếp dữ liệu từ máy chủ của các công ty lớn có trụ sở tại Hoa Kỳ.
Canary In The Privacy Mine
Chim hoàng yến từng được các thợ mỏ sử dụng như một hệ thống an toàn thô sơ. Nếu có rò rỉ khí carbon monoxide trong mỏ, chim hoàng yến sẽ bị ảnh hưởng trước những người thợ mỏ. Bằng cách quan sát chim hoàng yến, những người thợ mỏ có thể biết liệu chúng có an toàn hay không. Nếu nó được tweet một cách vui vẻ, các thợ mỏ sẽ biết mọi thứ đều ổn. Nếu không, đã đến lúc phải ra khỏi mỏ. Dựa trên nguyên tắc tương tự, một số công ty - bao gồm cả Apple và Tumblr - đã sử dụng một con chim hoàng yến để gián tiếp thông báo cho công chúng về các lệnh bịt miệng.
Hầu hết các công ty truyền thông lớn đều xuất bản các báo cáo minh bạch thường xuyên nêu chi tiết số lượng yêu cầu thông tin chính phủ mà họ đã nhận được. NSL không phải là loại yêu cầu duy nhất mà các công ty nhận được; họ cũng nhận được các loại yêu cầu thông tin khác không đi kèm với lệnh bịt miệng, chẳng hạn như lệnh khám xét. Báo cáo minh bạch của họ tiết lộ nhiều chi tiết cụ thể hơn về những yêu cầu này so với những yêu cầu bị bịt miệng.
Một con chim hoàng yến có bảo đảm là một tuyên bố nói rằng công ty đã không nhận được bất kỳ yêu cầu thông tin chính phủ bị bịt miệng nào. Bằng cách đưa tuyên bố vào mọi báo cáo minh bạch, công ty đặt ra một khuôn mẫu. Nếu báo cáo vắng mặt, có thể suy ra rằng họ đã nhận được một NSL bị bịt miệng - hoặc đơn đặt hàng tương tự khác - trong khoảng thời gian được đề cập trong báo cáo.
Đặc điểm quan trọng nhất của chứng quyền chim hoàng yến là các công ty không thể bị bắt buộc phải bao gồm tuyên bố nếu họ đã được phục vụ với lệnh bịt miệng vì nó sẽ không đúng sự thật. Mặc dù chính phủ Mỹ có thể ngăn một công ty lên tiếng về lệnh bịt miệng, nhưng luật tự do ngôn luận có nghĩa là họ không thể bị buộc phải nói dối.
Thật không may, hầu hết các công ty lớn không thể sử dụng hoàng yến chứng quyền; tất cả họ đều nhận được các yêu cầu pháp lý bịt miệng. Theo các hướng dẫn tư pháp gần đây, các công ty cuối cùng đã được phép tiết lộ một số thông tin về số lượng NSL mà họ nhận được. Họ có thể thông báo số lượng NSL họ nhận được trong các khối 1000, bắt đầu từ 0. EFF đưa ra ví dụ rằng "nếu một ISP nhận được 654 NSL, nó có thể báo cáo nhận được 0–999". Nhìn vào các báo cáo minh bạch của các công ty như Apple, Google và AT&T thật đáng thất vọng:họ nhận được hàng trăm hoặc hàng nghìn đơn đặt hàng mỗi năm.
Tiến lên
Các công ty đang bắt đầu chống lại các yêu cầu cung cấp thông tin bí mật của chính phủ. Ngày càng có nhiều tổ chức bắt đầu vận động cho quyền riêng tư. Nó đã trở thành một vấn đề nóng bỏng và các công ty như Apple và Google đã nhắc lại cam kết bảo vệ thông tin người dùng của họ.
EFF đã bắt đầu đạt được một số thành công. Một thẩm phán đã phán quyết lệnh bịt miệng của NSL là vi hiến vào năm ngoái mặc dù chúng vẫn được sử dụng trong khi phán quyết bị kháng cáo.
Ngay cả khi vẫn còn, những tiết lộ liên tục về những gì các cơ quan chính phủ Mỹ có khả năng làm là đáng lo ngại. Chỉ vài tháng trước, Dann đã viết về cách đơn thuần tìm kiếm phần mềm bảo mật như Tor có thể đưa bạn vào danh sách theo dõi của NSA. Càng nhiều công ty đấu tranh chống lại tình trạng này thì càng tốt.
Bạn nghĩ gì về các yêu cầu thông tin chính phủ bị bịt miệng? Chúng có phải là một công cụ quan trọng trong cuộc chiến chống khủng bố hay lạm dụng quyền riêng tư của những người bình thường không?