Facebook không còn là vua của lâu đài mạng xã hội. Ngày càng có nhiều người bắt đầu quay lưng lại với mạng vì mục đích tốt. Và mặc dù vẫn có thể tranh luận rằng bạn không nên xóa tài khoản của mình, nhưng các lập luận ủng hộ việc từ bỏ dịch vụ đang chồng chất ở mức đáng báo động.
Nếu bạn coi trọng bảo mật và / hoặc quyền riêng tư của mình, hãy tiếp tục đọc.
1. Một kỷ lục theo dõi khủng khiếp
Vào đầu năm 2018, Facebook đã gây xôn xao dư luận về vai trò của mình trong vụ bê bối Cambridge Analytica. Nói một cách dễ hiểu, công ty của Zuckerberg đã đồng lõa khi để công ty phân tích dữ liệu đánh cắp và lưu giữ thông tin của 50 triệu người dùng dịch vụ.
Nếu sự cố chỉ xảy ra một lần, bạn có thể được Facebook tha thứ. Nhưng nó không phải là một lần. Đây chỉ là sự cố mới nhất trong một hàng dài các sai lầm khi xử lý dữ liệu và thêm bằng chứng cho thấy khả năng bảo mật của Facebook không ngang bằng.
Dưới đây là một số sự cố khét tiếng nhất khác.
Báo hiệu
Hãy suy nghĩ của bạn trở lại năm 2007. Facebook chỉ mới mở cửa cho công chúng lần đầu tiên (trước đây, nó được giới hạn cho sinh viên).
Vào tháng 11 năm đó, công ty đã ra mắt Beacon. Đó là một tập lệnh cho phép các trang web của bên thứ ba tự động đăng các hành động của người dùng lên mạng. Ví dụ:nếu bạn mua một vé máy bay, nó sẽ đột nhiên xuất hiện trên tường của bạn để mọi người cùng xem.
Trong thế giới ngày nay, điều đó có vẻ khó tin, nhưng dự án đã kéo dài hai năm cho đến khi cuối cùng bị đóng cửa sau khi giải quyết xong một vụ kiện tập thể.
Cá nhân hóa tức thì
Cá nhân hóa tức thì là một chương trình thử nghiệm được triển khai vào năm 2010.
Nó tự động chia sẻ thông tin của một người với các trang web liên kết. Ví dụ:nó có thể chia sẻ các đội thể thao yêu thích của bạn với một trang web tin tức để bạn thấy các tiêu đề thích hợp trước tiên hoặc nó có thể chia sẻ các ban nhạc yêu thích của bạn với một trang web âm nhạc, v.v.
Đây là những gì Tổ chức Biên giới Điện tử nói về kế hoạch vào thời điểm đó:
"Đối với những người dùng chưa chọn không tham gia, Cá nhân hóa tức thì làm rò rỉ dữ liệu tức thì. Ngay sau khi bạn truy cập các trang web trong chương trình thử nghiệm, họ có thể truy cập vào tên của bạn, ảnh của bạn, giới tính của bạn, vị trí hiện tại, danh sách bạn bè của bạn và tất cả các Trang bạn đã Thích. Ngay cả khi bạn chọn không tham gia Cá nhân hóa tức thì, vẫn có hiện tượng rò rỉ dữ liệu nếu bạn bè của bạn sử dụng các trang web Cá nhân hóa tức thì --- các hoạt động của họ có thể cung cấp thông tin về bạn. "
Đây không phải là lần đầu tiên (hoặc cuối cùng) mà bạn bè của bạn có thể là mối đe dọa đối với quyền riêng tư trên Facebook của bạn.
Ứng dụng và Thông tin Nhận dạng
Trong một vụ bê bối năm 2010 khác mà --- trong nhận thức muộn màng --- hóa ra lại là điềm báo trước những điều sắp xảy ra, Wall Street Journal phát hiện ra rằng nhiều ứng dụng Facebook đang truyền thông tin nhận dạng cho các công ty theo dõi quảng cáo trực tuyến.
Một liên kết giới thiệu HTTP đã làm cho điều đó trở nên khả thi. Nó có thể làm lộ danh tính của cả người dùng và danh tính bạn bè của họ, gây ra mối đe dọa lớn đối với quyền riêng tư trên Facebook của mọi người.
Facebook đã mất gần 12 tháng để khắc phục sự cố.
2. Sự trùng lặp về quyền riêng tư của Zuckerberg
Mark Zuckerberg là một nhân vật tò mò. Facebook đã biến anh ấy trở thành tỷ phú ở độ tuổi 20 và --- trong một thời gian dài vào những năm 2000 --- giới truyền thông đã coi anh ấy như một vị cứu tinh.
Đây là một trong những trích dẫn công khai của anh ấy từ những ngày đầu của Facebook (thông qua Forbes):
"Bằng cách trao cho mọi người sức mạnh để chia sẻ, chúng tôi đang làm cho thế giới trở nên minh bạch hơn. Khi bạn cho mọi người có tiếng nói và trao quyền lực cho mọi người, hệ thống thường kết thúc ở một nơi thực sự tốt. Vì vậy, những gì chúng tôi xem vai trò của mình là mang đến cho mọi người sức mạnh đó. "
Nghe có vẻ đáng trân trọng. Nhưng Zuckerberg dường như có một mặt tối hơn, trùng lặp. Trích dẫn của ông là Trump-esque; anh ta dường như không duy trì cùng một quan điểm từ cuộc phỏng vấn này đến cuộc phỏng vấn tiếp theo. Vì vậy, thật khó để biết anh ấy thực sự nghĩ gì về chủ đề quyền riêng tư của người dùng.
Hãy xem xét kỹ hơn.
Tất nhiên, có một câu trích dẫn bây giờ nổi tiếng hơn tất cả những câu khác (thông qua The Register):
"Tôi có hơn 4.000 email, hình ảnh và địa chỉ [của sinh viên Harvard]. Mọi người vừa gửi nó. Tôi không biết tại sao. Họ tin tưởng tôi. Thật ngu ngốc."
Nhưng ngay cả khi bạn cho rằng đó là sự háo hức của tuổi trẻ, Mark vẫn luôn tỏ ra úp mở về chủ đề quyền riêng tư.
So sánh câu trích dẫn này từ hội nghị D8 vào tháng 6 năm 2010:
"Đã có những nhận thức sai lầm rằng chúng tôi đang cố gắng công khai tất cả thông tin, nhưng điều đó là sai. Chúng tôi khuyến khích mọi người giữ bí mật thông tin của họ".
Với điều này từ một cuộc phỏng vấn với Wired tháng 6 năm 2009:
"Mọi người có thể công khai hồ sơ của mình cho tất cả mọi người. Và điều tôi mong đợi là theo thời gian, chúng tôi sẽ tiếp tục ngày càng phát triển theo hướng đó."
Ngoài ra, hãy so sánh trích dẫn này từ một op-ed trên tờ Washington Post vào tháng 5 năm 2010:
"Chúng tôi không chia sẻ thông tin cá nhân của bạn với những người hoặc dịch vụ mà bạn không muốn. Chúng tôi không cấp cho các nhà quảng cáo quyền truy cập vào thông tin cá nhân của bạn. Và chúng tôi không và sẽ không bao giờ bán bất kỳ thông tin nào của bạn cho bất kỳ ai."
Với trích dẫn này từ cuộc phỏng vấn với Time trong cùng tháng:
"Cách mọi người nghĩ về quyền riêng tư đang thay đổi một chút [...] Những gì mọi người muốn không phải là quyền riêng tư hoàn toàn."
Ngay cả gần đây nhất là vào mùa xuân năm 2017 --- chỉ 9 tháng trước vụ bê bối Cambridge Analytica --- anh ấy đã đưa ra những thông điệp hỗn hợp. Đây là những gì anh ấy nói với người dẫn chương trình Stephen Dunbar của Freakonomics Radio trong một podcast:
"Quyền riêng tư là cực kỳ quan trọng và mọi người tham gia và chia sẻ nội dung của họ và thoải mái kết nối vì họ biết rằng quyền riêng tư của họ sẽ được bảo vệ trên Facebook."
Tại sao lại có sự trùng lặp?
Theo một nghĩa nào đó, Zuckerberg bị kẹt giữa một tảng đá và một nơi khó khăn. Ở cấp độ cá nhân, anh ấy có lẽ không tin vào quyền riêng tư của người dùng. Nhưng anh ấy cũng là Giám đốc điều hành của một công ty niêm yết công khai trị giá hơn 500 tỷ đô la và là một trong những công ty quảng cáo lớn nhất trên thế giới.
Cuối cùng, anh ấy biết rằng tương lai của Facebook phụ thuộc vào việc giữ cho các cổ đông hạnh phúc. Để giữ cho các cổ đông hài lòng, Facebook cần tạo ra một lượng tiền mặt dồi dào. Và để kiếm được lượng tiền mặt dồi dào, anh ta phải chơi nhanh và mất nhiều thời gian với dữ liệu của người dùng.
Mọi thứ sẽ dễ chịu hơn nếu Zuckerberg thành thật hơn về ý định của Facebook. Tại sao anh ấy không thừa nhận rằng người dùng Facebook là sản phẩm của công ty?
Thay vào đó, chúng ta còn lại với một sàn giao dịch đang diễn ra, trong đó Facebook rõ ràng sử dụng thông tin của bạn để kiếm tiền trong khi đồng thời giả vờ quyền riêng tư là một trong những nguyên lý chính của nó.
Bạn nghĩ điều nào quan trọng hơn đối với các nhà điều hành Facebook? Một cách chính xác. Đó là lý do tại sao bạn nên xóa tài khoản của mình.
3. Giám sát của Chính phủ và Tư nhân
Bạn có thể chia vấn đề giám sát thành hai phần:chính phủ và công ty tư nhân.
Giám sát của Chính phủ
Ôi, Stasi Đông Đức hẳn đã khao khát một công cụ như Facebook như thế nào. Bạn có thể tưởng tượng một cách tốt hơn để một chế độ đàn áp giám sát công dân của mình không?
Nhưng cuộc giám sát không kết thúc với các chế độ độc tài và cảnh sát mật. Những người sống ở các "nền dân chủ" cũng đang bị đe dọa bởi sự hợp tác của Facebook với các lực lượng an ninh.
Các chính phủ trên khắp Bắc Mỹ và Châu Âu hiện thường xuyên ra lệnh cho Facebook cung cấp dữ liệu của người dùng để giúp họ phát hiện ra tội phạm, thiết lập động cơ, chứng minh hoặc bác bỏ sự giả mạo và tiết lộ thông tin liên lạc. Phần lớn nó được dùng dưới chiêu bài "chống khủng bố", nhưng đó là một thuật ngữ tổng hợp mà ý nghĩa của nó ngày càng trở nên loãng.
Và Facebook phản hồi các yêu cầu như thế nào? Thành thật mà nói, nó diễn ra một cách hiền lành và mang lại cho chính phủ những gì họ muốn.
Nếu bạn ở Hoa Kỳ, ngoại lệ duy nhất là các thư hộp thư đến chưa được mở dưới 181 ngày. Để tiếp cận những điều đó, các chính phủ cần có bảo đảm và nguyên nhân có thể xảy ra.
Công ty thậm chí còn nói với bạn rằng họ bàn giao dữ liệu trong chính sách dữ liệu của mình (đã thay thế chính sách bảo mật của Facebook). Nó nói như sau:
"Chúng tôi cũng có thể chia sẻ thông tin khi chúng tôi thực sự tin rằng cần thiết để ngăn chặn gian lận hoặc hoạt động bất hợp pháp khác, [hoặc] để ngăn ngừa tổn hại cơ thể sắp xảy ra [...] Điều này có thể bao gồm việc chia sẻ thông tin với các công ty khác, luật sư, tòa án, hoặc các tổ chức chính phủ khác. "
Hơn nữa, vào đầu năm 2018, Hoa Kỳ tuyên bố sẽ bắt đầu kiểm tra hồ sơ trên mạng xã hội của mọi người như một phần của các yêu cầu cấp thị thực nhập cảnh. Chỉ là vấn đề thời gian cho đến khi các quốc gia khác làm theo.
Nếu bạn không thích cho phép Nhà Trắng truy cập hoàn toàn vào cuộc sống Facebook của mình chỉ để đi nghỉ ở Disneyland, tốt hơn là bạn nên chạm vào nút xóa.
Giám sát Công ty Tư nhân
Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu meme hài hước nhưng gây khó chịu mà bạn đăng vào tuần trước đã khiến bạn mất công việc mơ ước?
Nó có thể xảy ra.
Có rất nhiều trường hợp nhà tuyển dụng yêu cầu nhân viên tiềm năng cung cấp thông tin đăng nhập Facebook của họ. Vấn đề này trở nên phổ biến đến mức New Jersey phải thông qua một dự luật quy định việc người sử dụng lao động yêu cầu nhân viên tiềm năng hoặc hiện tại truy cập vào tài khoản Facebook của họ là bất hợp pháp. Ngay cả khi đó, các công ty trong một số ngành vẫn theo dõi nhân viên của họ.
Cho đến ngày nay, vẫn không có luật liên bang nào bảo vệ người lao động. Sự toàn vẹn của quyền riêng tư trên Facebook của họ được giao cho người sử dụng lao động.
4. Quyền xuất bản
Tất cả chúng ta đều đã thấy các trạng thái trên Facebook. Họ thường đọc những nội dung như "Để đáp ứng các nguyên tắc mới của Facebook, tôi xin tuyên bố rằng bản quyền của tôi được đính kèm với tất cả các chi tiết cá nhân, hình ảnh minh họa, blah, blah, blah."
Đây là kicker. Bạn đã sở hữu bản quyền của bất kỳ tác phẩm gốc nào bạn đã đăng trên mạng. Cập nhật trạng thái đó hoàn toàn không có cơ sở pháp lý.
Vậy, tất cả những điều phiền phức là gì?
Đó là vì các điều khoản và điều kiện của Facebook tuyên bố quyền "Không độc quyền, Có thể chuyển nhượng, Cấp phép lại, Miễn phí bản quyền" đối với bất kỳ thứ gì bạn đưa lên mạng.
Tất cả đều liên quan đến xuất bản, không phải quyền sở hữu. Quyền sở hữu nội dung của bạn không được đề cập đến, nhưng bạn đã cấp quyền cho Facebook xuất bản lại nội dung đó theo bất kỳ cách nào mà công ty cho là phù hợp. Nó thậm chí có thể bán giấy phép phụ cho công việc của bạn và trực tiếp thu lợi từ nó.
Như chúng tôi đã lưu ý trong một bài đăng về quyền sở hữu ảnh Facebook ở những nơi khác trên trang web, cách duy nhất bạn có thể thương lượng lại các điều khoản đó là nói chuyện trực tiếp với luật sư của Facebook. Và đó chỉ là một linh cảm, nhưng chúng tôi nghi ngờ rằng họ sẽ không quá dễ tiếp nhận các phản đối của bạn.
Từ góc độ quyền riêng tư, điều đó có nghĩa là bạn có thể tạo một tác phẩm nghệ thuật với thông tin nhận dạng cá nhân (như ảnh tự chụp, bức thư tình hoặc bài thơ) và Facebook có thể chuyển quyền xuất bản cho một tổ chức khác, bán giấy phép phụ với một khoản phí, và không phải trả cho bạn một xu nào. Trước khi bạn nhận ra điều đó, bạn đang xem một bức ảnh chụp chính mình ở bên cạnh tàu điện ngầm New York.
Đừng mạo hiểm.
Danh sách Bắt đầu ...
Chúng tôi có thể liệt kê các mối quan tâm về bảo mật và quyền riêng tư của Facebook cả ngày, nhưng chúng tôi sẽ không làm như vậy. Hy vọng rằng bây giờ bạn có đủ thông tin để đưa ra quyết định sáng suốt.
Nếu bạn vẫn không chắc chắn có nên xóa Facebook hay không, hãy xem xét các lý do không dựa trên quyền riêng tư để xóa Facebook. Nhưng hãy biết rằng bạn thực sự không thể thoát vì Facebook đang tạo hồ sơ bóng tối bằng cách sử dụng dữ liệu từ những người chưa bao giờ chọn sử dụng dịch vụ. Và thậm chí có nhiều cách để xem hồ sơ cá nhân trên Facebook.