Nhiều người trong chúng ta cảnh giác với dữ liệu Facebook lưu giữ về chúng ta. Chúng tôi có thể tình nguyện cung cấp thông tin đó, nhưng mức độ mà mạng xã hội thu thập nó có thể khiến bạn ngạc nhiên - cũng như những thông tin chi tiết khác có thể được thu thập hoặc suy ra từ những gì chúng tôi đầu hàng.
Hãy để Digital Shadow kiểm tra hồ sơ của bạn và khám phá rằng một chương trình phức tạp có thể tính toán mật khẩu xấp xỉ công bằng, thậm chí!
Nhưng cuộc chiến chống lại gã khổng lồ toàn cầu trong việc thiết lập lại quyền riêng tư đang dần được chiến thắng - ít nhất là ở châu Âu. Bởi vì Facebook đã có 48 giờ để ngừng theo dõi những người không phải là người dùng ở Bỉ ...
Liệu Bỉ có kiện Facebook không?
Bạn đã đọc đúng. Facebook theo dõi những người không phải là người dùng.
Không quan trọng là bạn đã đắm chìm trong hiện tượng xã hội hay chống lại nó. Nếu bạn sử dụng Internet - và bởi vì bạn đang đọc cái này, bạn sẽ làm vậy - Facebook có thể theo dõi bạn.
Họ làm điều này bằng cách tạo hồ sơ bóng tối. Đó là ước tính sơ bộ của bạn, dựa trên các trang web bạn truy cập là miền Facebook.com (tập thể người hâm mộ, trang quảng bá công ty hoặc đảng phái chính trị và hồ sơ có cài đặt bảo mật cẩu thả) hoặc có một trình cắm xã hội cho phép người đọc " Thích trang. Sau này được sử dụng trên hơn 13 triệu trang web và đọc các cookie theo dõi và nguồn cấp dữ liệu trả lại cho công ty.
Ủy ban Bảo vệ Quyền riêng tư của Bỉ (CPVP / CBPL) cho rằng Facebook "chà đạp" vào luật bảo mật của Châu Âu; Facebook khẳng định rằng vì trụ sở chính ở châu Âu của họ ở Dublin, họ chỉ tuân theo luật pháp Ireland. Ủy ban cảnh báo:
"[Theo dõi mọi người thông qua các plug-in xã hội] không chỉ tác động đến người dùng Facebook mà còn ảnh hưởng đến hầu hết mọi người dùng Internet ở Bỉ và Châu Âu."
Kể từ ngày 10 Tháng 11, một tòa án Bỉ hiện đã cho Facebook 48 giờ để ngừng theo dõi những người không phải là người dùng vẫn truy cập trang web - nếu không có khả năng phải đối mặt với khoản phạt lên tới 250.000 € (267.725 USD) mỗi ngày.
Tại sao? Tòa án khẳng định Facebook cần sự đồng ý của những khách truy cập này để lấy bất kỳ dữ liệu cá nhân nào. Người phát ngôn của mạng xã hội cho biết:
"Chúng tôi đã sử dụng cookie Datr trong hơn 5 năm để giữ Facebook an toàn cho 1,5 tỷ người trên khắp thế giới ... Chúng tôi sẽ kháng nghị quyết định này và đang nỗ lực để giảm thiểu bất kỳ sự gián đoạn nào đối với quyền truy cập của mọi người vào Facebook ở Bỉ."
Theo giám đốc an ninh Alex Stamos, cookie được sử dụng chủ yếu để chống lại việc tạo tài khoản giả mạo và thư rác, đồng thời giảm nguy cơ hoạt động gian lận:
"Ví dụ:nếu cookie dữ liệu chứng minh rằng một trình duyệt đã truy cập hàng trăm trang web trong năm phút qua, thì đó là một dấu hiệu khá tốt cho thấy chúng tôi đang xử lý thiết bị do máy tính điều khiển (bot). Mặt khác, nhất quán sử dụng trong vài ngày thường chỉ ra rằng một trình duyệt là hợp pháp và có thể truy cập Facebook bình thường. Mặc dù chúng tôi sử dụng thông tin thống kê tổng hợp này về các trình duyệt để bảo mật, chúng tôi sẽ xóa hoàn toàn nhật ký do datr cookie tạo ra sau 10 ngày. "
Các biến chứng khác
Công bằng với Facebook, CPVP / CBPL đã buộc phải xóa cáo buộc rằng dữ liệu do cookie tạo ra sau đó đã tạo ra các quảng cáo được nhắm mục tiêu (đó là một lý do cookie thường được sử dụng). Stamos nói thêm:
"Chúng tôi không đặt cookie dữ liệu khi ai đó chỉ tải trang bằng nút thích".
Nhưng trở lại năm 2011, đó là điều mà Wall Street Journal cho biết cookie của công ty làm được. Nó vẫn là một cookie gây tranh cãi - vì về cơ bản, chúng đang diễn giải sự thiếu hiểu biết hoặc không hoạt động là sự đồng ý.
Nhiều người không nhận ra rằng bạn đang bị theo dõi ngay cả khi bạn không có tài khoản. Phần lớn, ngay cả khi họ biết, không làm gì về nó. Nik Cubrilovic, nhà phát triển và cựu cố vấn bảo mật, cho biết:
"Facebook không thể không theo dõi, vì họ đang được trình duyệt gửi cookie theo các yêu cầu tiếp theo. Họ đọc cookie, có nghĩa là họ biết đó là cùng một khách truy cập ... [Tôi] không phải là lớn bước nhảy vọt để kết luận rằng Facebook đang theo dõi người dùng và phân tích dữ liệu đó [cho mục đích quảng cáo]. "
Nhà hoạt động người Áo, Max Schrems thành lập Europe v Facebook , một tổ chức tranh giành quyền riêng tư của bạn trên mạng xã hội và cố gắng kiện Facebook về quyền riêng tư.
Tuy nhiên, vào tháng 7, một Tòa án quận Vienna đã bác bỏ vụ kiện, với Thẩm phán Margot Slunsky-Jost tuyên bố Schrems đã sử dụng báo chí do vụ kiện tập thể tạo ra cho một cuốn sách mà anh ấy viết về bảo vệ dữ liệu - và để nâng cao hồ sơ của anh ấy với tư cách là một nhà vận động quyền riêng tư. Max nói với Thời báo Ireland:
"Tôi không hài lòng với phán quyết nhưng sẽ đưa ra một tòa án cấp cao hơn. Tòa án chỉ đơn giản là chuyển miếng khoai tây nóng".
Bạn có thể theo dõi Europe v Facebook phong trào trên Twitter và chia sẻ cuộc thập tự chinh của họ trên, uhm, Facebook.
E hèm.
Cách Facebook phản ứng với đề xuất phạt của Tòa án Bỉ trừ khi họ ngừng theo dõi những người không phải là người dùng có khả năng ảnh hưởng đến trường hợp của Schrems ... và điều đó của Ban công tác Điều 29, một cơ quan quản lý độc lập cũng khẳng định rằng Facebook cần phải có sự đồng ý thu thập dữ liệu cookie.
Điều này có thể ảnh hưởng đến bạn như thế nào
Điều này có thể không thành công:Facebook đang kháng cáo quyết định này. Nếu đúng như vậy, khoản tiền phạt 250.000 € mỗi ngày sẽ thuộc về Ủy ban Bảo vệ Quyền riêng tư của Bỉ.
Dù bằng cách nào, báo chí do vụ việc tạo ra sẽ khiến nhiều người biết hơn về các hành vi xâm phạm quyền riêng tư tiềm ẩn. Rõ ràng những người bị ảnh hưởng trực tiếp sẽ là bất kỳ ai sống ở Bỉ, nhưng hệ lụy có thể lan rộng hơn.
Facebook sẽ phải biện minh cho quyết định không theo dõi những người không phải là người dùng ở quốc gia đó mà tiếp tục làm như vậy trên phạm vi quốc tế - đặc biệt là những người ở châu Âu. Điều đó nghe có vẻ như một nhiệm vụ gần như bất khả thi, nhưng Stamos đã đăng một lập luận để giữ cookie datr en masse :
"Trên thực tế, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ phải coi bất kỳ lượt truy cập nào vào dịch vụ của chúng tôi từ Bỉ là thông tin đăng nhập không đáng tin cậy và triển khai một loạt các phương pháp xác minh khác để mọi người chứng minh rằng họ là chủ sở hữu hợp pháp của tài khoản của họ. Điều đó cũng sẽ làm cho các thiết bị của Bỉ hấp dẫn hơn đối với những người gửi spam và những người khác truy cập vào các tài khoản bị xâm phạm trên các diễn đàn ngầm. "
Mọi người thực sự lo lắng về bảo mật, có lẽ nhiều hơn là quyền riêng tư của họ (đó là lý do tại sao luật như Hiến chương của Snooper đang được đề xuất), vì vậy đó chắc chắn là lời hùng biện thuyết phục.
Tất nhiên, bạn có thể xóa cookie và chọn không tham gia các quảng cáo được cá nhân hóa công khai lượt thích của bạn. Ngoài ra, bạn có thể chuyển sang tiện ích mở rộng trình duyệt không theo dõi. Trên thực tế, bạn có thể làm nhiều việc chỉ trong một giờ để lấy lại quyền riêng tư trực tuyến của mình.
Tuy nhiên, chúng tôi mong muốn xem trường hợp này diễn ra như thế nào.
Bạn có lo ngại về việc Facebook sử dụng cookie không? Hay là vì điều tốt đẹp hơn? Bạn có những mẹo nào khác để bảo mật dữ liệu cá nhân?