Hệ thống lưu trữ của máy tính luôn là thành phần chậm nhất trong chuỗi. CPU của bạn có bộ nhớ đệm nhanh, bộ nhớ này tương tác chậm hơn nhiều (nhưng vẫn nhanh!) Với RAM và sau đó chúng tôi có các đĩa hệ thống của bạn, các đĩa này lại chậm hơn nhiều lần.
RAID hoặc Mảng dự phòng của đĩa độc lập / không đắt tiền là phương pháp kết hợp nhiều đĩa thành một để cải thiện hiệu suất, độ tin cậy hoặc cả hai. Với việc SSD nhanh chóng tiếp quản ổ cứng cơ học, điều này cho chúng ta một sự lựa chọn:HDD Raid Vs SSD Raid. Không có người chiến thắng tuyệt đối ở đây, vì vậy chúng ta hãy xem xét kỹ các cân nhắc.
Bản tóm tắt các cấp độ RAID
Mặc dù không có tiêu chuẩn chung cho các cấu hình RAID, nhưng có một số cái gọi là “cấp độ” RAID đã trở nên khá phổ biến. Khi chúng tôi so sánh công nghệ RAID của HDD với công nghệ RAID của SSD, điều quan trọng là phải tóm tắt những ưu, nhược điểm và số lượng ổ bạn cần cho từng loại thiết lập RAID. Hãy xem qua chúng theo thứ tự ngắn gọn:
- RAID 0 cần hai đĩa, không cung cấp khả năng dự phòng nhưng có nhiều tốc độ và không bị phạt về dung lượng đĩa
- RAID 1 cần hai đĩa, cung cấp khả năng dự phòng, nhưng chỉ tăng tốc độ nhỏ và bị phạt 50% dung lượng đĩa
- RAID 10 cần bốn đĩa, cung cấp khả năng dự phòng, đọc nhanh, tốc độ ghi tốt hơn và hy sinh 50% dung lượng đĩa.
Tất nhiên còn có các mức RAID khác phức tạp hơn (ví dụ:1E, 5, 50, 6 &60) nhưng ba mức này là phổ biến nhất mà người dùng thông thường sẽ quan tâm.
HDD RAID Vs một SSD duy nhất
Chúng tôi tìm ra lý do phổ biến nhất mà ai đó có thể thắc mắc về RAID và nó liên quan như thế nào đến SSD xuất phát từ sự so sánh cụ thể này. Vì vậy, chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề này trước.
Ổ cứng cơ học khá chậm, vì vậy một cách phổ biến để có được thông lượng tốt hơn là kết hợp hai ổ đĩa giống nhau vào cấu hình RAID 0. Dữ liệu bị “sọc” trên cả hai ổ đĩa và chúng hoạt động như một ổ cứng, nhưng với tốc độ truyền (về mặt lý thuyết) gấp đôi. Vì mỗi ổ có một phần dữ liệu duy nhất của bạn, bạn luôn có thể có cả hai ổ cùng đóng góp vào bất kỳ hoạt động nào.
Đáng buồn thay, khi nói đến tốc độ thô, một ổ SSD duy nhất luôn giành chiến thắng trước thiết lập ổ cứng RAID 0. Ngay cả ổ cứng tiêu dùng 10.000 RPM SATA III nhanh nhất, đắt nhất cũng chỉ đạt mức 200MB / s. Về lý thuyết . Vì vậy, hai trong số chúng trong RAID0 sẽ chỉ quản lý được một ít dưới hai lần.
Gần như bất kỳ ổ SSD SATA III nào sẽ đạt rất gần đến giới hạn kết nối ở 600MB / s. Nếu chúng ta đang nói về SSD NVME sử dụng giao thức PCIe, thì tốc độ đọc điển hình vượt quá 2000MB / s.
Nói cách khác, nếu hiệu suất thuần túy là thứ bạn đang tìm kiếm, thì một ổ SSD duy nhất sẽ luôn đánh bại một cặp ổ cơ học. Ngay cả khi chúng là bộ truyền động cơ học nhanh nhất trên thế giới.
Điều tương tự cũng xảy ra đối với độ tin cậy và bảo vệ dữ liệu. Nếu bạn thiết lập RAID 10 với bốn ổ cứng, bạn vẫn nhận được tốc độ ổ đĩa gấp đôi và bạn có thể mất một ổ đĩa mà không mất bất kỳ dữ liệu nào. Mặc dù vậy, một ổ SSD duy nhất vẫn sẽ là một giải pháp đáng tin cậy hơn. SSD có một số lần ghi hạn chế trước khi chúng không thể ghi đè lên dữ liệu hiện có nữa, nhưng bạn vẫn có thể đọc tất cả dữ liệu trên đĩa.
Lỗi tự nhiên của một ổ SSD cực kỳ hiếm gặp, nhưng bạn luôn có tùy chọn chạy hai SSD trong RAID 1. Không có lợi ích đáng kể về tốc độ, nhưng một ổ có thể hỏng hoàn toàn mà không mất dữ liệu. Chúng tôi không khuyên bạn nên chi tiền cho thiết lập RAID 1 SSD hoàn toàn vì an toàn dữ liệu. Sẽ tiết kiệm chi phí hơn rất nhiều nếu chỉ cần sao lưu hình ảnh ổ cứng của bạn vào ổ đĩa ngoài giá cả phải chăng hoặc đám mây, vì hầu hết các hệ thống máy tính để bàn không phải là nhiệm vụ quan trọng.
HDD RAID và SSD RAID:Cân nhắc chung
Bây giờ chúng ta đã xử lý tình huống SSD duy nhất, hãy nói về so sánh RAID trực tiếp với RAID. Đó là, ổ đĩa cơ học trong RAID so với ổ SSD trong RAID. Có ba khía cạnh chính cần xem xét:hiệu suất, giá cả và độ tin cậy của dữ liệu. Hãy xem xét từng chi tiết hơn.
Hiệu suất
Bạn có thể sẽ không ngạc nhiên khi biết rằng cấu hình RAID SSD sẽ luôn đánh bại mọi thiết lập RAID ổ đĩa cơ học ở hiệu suất thô. Câu hỏi thực sự là bạn sẽ đạt được bao nhiêu hiệu suất khi chạy SSD ở RAID và liệu nó có xứng đáng hay không. Đây là một câu hỏi phức tạp.
Một yếu tố là RAID phần cứng so với phần mềm. Bộ điều khiển RAID phần cứng chuyên dụng sẽ cung cấp hiệu suất tốt hơn so với giải pháp dựa trên phần mềm. Ngoài ra, khi tốc độ tăng lên, các thành phần khác trong máy tính của bạn có thể trở thành một yếu tố hạn chế hoặc "nút cổ chai".
Ví dụ:trong việc sử dụng hàng ngày, có rất ít sự khác biệt giữa ổ SSD SATA III và ổ M.2 NVMe PCIe. mặc dù sau này nhanh hơn năm hoặc sáu lần. Trò chơi không tải nhanh hơn đáng kể và các ứng dụng không nhất thiết phải linh hoạt hơn. Mặt khác, khối lượng công việc như chỉnh sửa video hoặc các ứng dụng chuyên nghiệp liên quan đến phân tích tập dữ liệu khổng lồ, sẽ tiêu tốn nhiều băng thông mà bạn phải cung cấp.
Điều này có nghĩa là việc đặt hai ổ SSD vào RAID 0 có thể sẽ không cải thiện trải nghiệm người dùng trung bình và chi phí có thể được chi tiêu tốt hơn ở những nơi khác trong hệ thống
Giá!
Mặc dù SSD đã giảm giá rất nhiều trong vài năm qua, nhưng tính trên mỗi gigabyte chúng vẫn đắt hơn nhiều lần so với ổ cơ. Trên thực tế, các ổ đĩa cơ học đã tăng dung lượng muộn vì chúng không thể cạnh tranh về hiệu suất.
Điều này làm cho SSD không hấp dẫn như là bộ nhớ lưu trữ lớn dự phòng. Các ổ đĩa cơ trong cấu hình RAID hoàn toàn dư thừa hoặc dư thừa và hiệu suất vẫn rất phù hợp và tiết kiệm chi phí cho người dùng máy tính để bàn. Nếu bạn chạy hệ thống NAS gia đình (bộ lưu trữ gắn liền với mạng) để phát trực tuyến hoặc chia sẻ tệp, thì đó là lựa chọn thiết thực nhất.
Nếu bạn thực sự cần tốc độ của hai SSD trong RAID 0 hoặc có một ổ đĩa quan trọng được hưởng lợi từ RAID 1, bạn đang xem xét mức giá gấp đôi khi chạy một ổ đĩa. Chỉ bạn mới có thể quyết định xem 200% chi phí có xứng đáng với lợi thế của một trong hai phương án hay không.
Độ tin cậy &Độ bền
Độ bền của SSD là điều mà chúng tôi đã viết trước đây và đó là một phép so sánh phức tạp với các ổ đĩa cơ học. Ổ cứng SSD bị hao mòn khi chúng được ghi vào quá nhiều. Tuy nhiên, đối với các ổ đĩa hiện đại, độ bền ghi vượt xa những gì mà hầu hết người dùng cần.
Rất khó xảy ra việc mất hoàn toàn dữ liệu ngay cả khi không thể ghi vào ổ SSD. Theo nhiều cách RAID tồn tại bởi vì các ổ đĩa cơ học dễ bị hỏng ngay từ đầu. Đối đầu, SSD đáng tin cậy hơn nhiều nên chúng không làm cho RAID dư thừa trở nên hấp dẫn.
Không có câu trả lời rõ ràng
Như bạn có thể thấy, không có trường hợp nào mà câu trả lời sẽ luôn là HDD RAID hoặc SSD RAID (hoặc cách khác). Nó rất phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể của bạn. Tuy nhiên, chúng tôi có thể cung cấp một số nguyên tắc chung:
- Hầu hết người dùng sẽ không được hưởng lợi từ việc cải thiện tốc độ RAID SSD.
- HDD RAID vẫn là tốt nhất để lưu trữ dung lượng lớn.
- SSD đủ tin cậy để làm cho RAID chỉ hợp lý cho các mục đích sử dụng quan trọng.
Với một bức tranh rõ ràng về nơi mà mỗi cách tiếp cận hoạt động tốt nhất, bạn sẽ có ý tưởng tốt hơn nhiều tùy chọn nào phù hợp với chức năng và kinh tế nhất cho bạn.