Khi bạn chọn một phần mềm nào đó, tiêu chí của bạn để chọn nó là gì? Có thể bạn thích tính thẩm mỹ hơn đối thủ hoặc cần các tính năng mà đối thủ cạnh tranh không cung cấp. Đây là những lý do hợp lệ, nhưng một số người quyết định theo một giá trị khác:sử dụng tài nguyên.
Cho dù bạn đang cố gắng tiết kiệm pin trên máy tính xách tay của mình hay có một máy tính cũ hơn đang chạy chậm, việc chọn các chương trình sử dụng ít tài nguyên nhất là rất quan trọng. Sử dụng ứng dụng nhẹ nhất để thực hiện công việc có thể tiết kiệm tài nguyên cho các chương trình khác.
Chúng ta hãy xem xét bốn danh mục chính của chương trình Windows - trình duyệt, ứng dụng khách trò chuyện văn bản, trình xem PDF và trình phát đa phương tiện - và kiểm tra ba tùy chọn phổ biến nhất trong mỗi loại. Chúng ta sẽ xem cách chúng xếp chồng lên nhau trong việc sử dụng RAM và CPU.
Thông số PC và Phương pháp Kiểm tra của tôi
Gần đây tôi đã chế tạo một máy tính để bàn mới với các thông số kỹ thuật hiện đại. Vì vậy, không có chương trình nào trong số những chương trình này sẽ gây căng thẳng nặng nề cho hệ thống thử nghiệm của tôi. Tuy nhiên, tôi muốn cung cấp những gì trong máy tính của mình để làm điểm tham khảo:
- Hệ điều hành - Windows 10 Pro 64-bit
- CPU - Intel Core i5-7500 @ 3,4 GHz
- RAM - 16 GB DDR4
- Đồ họa - Đồ họa ATI Radeon RX 480, 8 GB
- SSD - Samsung 850 EVO 250 GB
Để kiểm tra các chương trình này, tôi sẽ sử dụng dữ liệu sau. Rõ ràng, tôi sẽ đặt mỗi chương trình đi đầu, không bị thu nhỏ, khi nắm bắt số liệu thống kê.
- Trình duyệt - Mở năm tab (MakeUseOf, Google, CNN, Amazon và Reddit) trong cửa sổ duyệt web riêng tư để mô phỏng cài đặt mặc định và không có tiện ích mở rộng. Đối với Chrome, tôi sẽ sử dụng hồ sơ khách để ngăn các ứng dụng chạy trong nền.
- Khách hàng Trò chuyện Văn bản - Mở ứng dụng khách với các cuộc trò chuyện hiện tại của tôi.
- Trình xem PDF - Mở PDF thử nghiệm bốn trang này [Không còn nữa].
- Trình phát Đa phương tiện - Phát video mà tôi đã thực hiện gần đây cho bài viết của chúng tôi về sửa lỗi ổ đĩa ngoài trên Windows.
Hãy xem cách các chương trình xếp chồng lên nhau! Lưu ý rằng vì việc sử dụng CPU và RAM thay đổi liên tục, tôi đã lấy những con số này từ một ảnh chụp nhanh từ mỗi cái. Nếu bạn chạy các thử nghiệm tương tự, kết quả của bạn sẽ khác nhau.
Các trình duyệt
Đối với các trình duyệt, chúng tôi đang thử nghiệm Google Chrome, Mozilla Firefox và Microsoft Edge. Mặc dù Edge là trình duyệt mặc định trong Windows 10, nhưng nó hơi kém hiệu quả mặc dù Microsoft tuyên bố rằng nó nhanh hơn và an toàn hơn Chrome. Vì vậy, chúng tôi muốn đưa nó vào thử nghiệm.
Google Chrome
Với MakeUseOf làm tab đã chọn, tác vụ chính của Chrome đã sử dụng từ 0,0 đến 0,1 phần trăm CPU và khoảng 76,2 MB RAM . Tuy nhiên, điều này không giải thích cho nhiều quy trình nền của Chrome. Để có hình ảnh đẹp hơn, chúng ta có thể sử dụng Process Explorer. Nhưng Chrome cũng bao gồm trình quản lý tác vụ tích hợp của riêng nó.
Trong một ảnh chụp nhanh, Chrome đang sử dụng 3,2% CPU và 745,9 MB RAM . Chrome được biết đến với việc làm ngốn RAM, vì vậy bạn sẽ thấy những con số cao ở đây. Đây không phải là điều tồi tệ, nhưng ba phần tư gigabyte là rất nhiều cho chỉ năm tab. Bạn có thể có nhiều hơn thế mở vào những ngày bình thường!
Mozilla Firefox
Firefox chỉ giữ một tiến trình trong Task Manager, giúp việc kiểm tra việc sử dụng nó dễ dàng hơn rất nhiều. Khi mở tab MakeUseOf, Firefox đang sử dụng 0,1 phần trăm CPU và 324,9 MB RAM . Điều này hiệu quả hơn nhiều so với Chrome cho cùng một tab!
Microsoft Edge
Giống như Chrome, Edge chia các tab của nó thành các quy trình riêng biệt. Do đó, quá trình chính của việc sử dụng 0 phần trăm CPU và 36,4 MB RAM không kể toàn bộ câu chuyện. Thêm mọi thứ lên cho thấy rằng Edge sử dụng khoảng 18,5 phần trăm CPU và 1.458,6 MB RAM . Đối với cùng năm tab, mức sử dụng tài nguyên nhiều hơn so với Chrome.
Ứng dụng trò chuyện văn bản
Tin nhắn tức thời là một thị trường tràn ngập. Ngoài ba dịch vụ phổ biến mà chúng tôi đã thử nghiệm, bạn có thể sử dụng iMessage, Google Hangouts, Facebook Messenger, v.v. Tuy nhiên, một số dịch vụ đó không có ứng dụng dành riêng cho máy tính để bàn, vì vậy chúng tôi không thể đưa chúng vào. Sự lựa chọn của bạn về trình nhắn tin có thể phụ thuộc nhiều hơn vào việc bạn bè của bạn sử dụng cái nào hơn là việc sử dụng tài nguyên của nó, nhưng vẫn rất thú vị khi so sánh.
Giống như Chrome và Edge, WhatsApp luôn mở một số quy trình. Khi không hoạt động, quá trình chính đã sử dụng 0,1 phần trăm CPU và 45,9 MB RAM . Ba quy trình nền thêm tới 0,5 phần trăm CPU và 155,5 MB RAM . Do đó, tổng cộng của WhatsApp là 0,6% sử dụng CPU và 201,4 MB RAM . Điều này có thể khác nếu bạn trò chuyện với nhiều người hơn.
Điện tín
Nó có thể làm bạn ngạc nhiên rằng Telegram nhẹ hơn nhiều về tài nguyên so với WhatsApp. Telegram đã sử dụng 0 phần trăm CPU và chỉ 26,9 MB khi mở ra. Tôi có nhiều cuộc trò chuyện tích cực hơn trong Telegram so với WhatsApp, khiến Telegram trở thành người chiến thắng rõ ràng.
Viber
Nhiều người đã từ bỏ WhatsApp khổng lồ cho Viber - chúng ta có thể thêm việc sử dụng tài nguyên nhẹ hơn vào danh sách các lý do để chuyển đổi không? Khi mở một vài cuộc trò chuyện công khai, tôi đã đo được 0,1% mức sử dụng CPU và 169,8 MB RAM . Con số này thấp hơn một chút so với WhatsApp với số lượng cuộc trò chuyện tương tự được mở. Viber cũng là dịch vụ duy nhất trong ba dịch vụ này có quảng cáo, điều này chắc chắn gây lãng phí một số tài nguyên. Tôi nhận thấy mức sử dụng CPU tăng đột biến khi quảng cáo thay đổi.
PDF Viewers
Hiện nay, gần như mọi trình duyệt đều có thể mở tệp PDF, nhưng vẫn có giá trị trong việc cài đặt trình đọc PDF. Hãy so sánh Adobe Reader tiêu chuẩn (nhưng không cần thiết) với các lựa chọn thay thế phổ biến Foxit Reader và SumatraPDF siêu nhẹ.
Adobe Reader
Acrobat Reader chắc chắn là công cụ nặng nhất trong ba công cụ, nhưng điều này có áp dụng cho việc sử dụng tài nguyên không? Chúng tôi nhận thấy rằng nó đã sử dụng 0 phần trăm CPU , nhưng có 96,1 MB RAM khá nặng mở bản PDF thử nghiệm nhỏ. Tuy nhiên, Adobe Reader cũng bao gồm một số quy trình nền như Dịch vụ cập nhật Adobe Acrobat và các tính năng đám mây được hiển thị trong Adobe RdrCEF . Chúng sử dụng thêm 78 MB RAM hoặc lâu hơn với tổng khoảng 174,1 MB RAM .
Foxit Reader
Thay thế Trình đọc tăng tốc với 0,1 phần trăm sử dụng CPU và 43,3 MB RAM . Như với cả ba ứng dụng, mức sử dụng CPU cao hơn khi cuộn qua tài liệu.
SumatraPDF
SumatraPDF có số liệu thống kê tương tự khi tệp PDF không di chuyển. Nó đã sử dụng 0 phần trăm CPU và chiếm khoảng 56 MB RAM . Đối với một bản cài đặt nhẹ hơn Foxit, chúng tôi cũng mong đợi sẽ thấy RAM bị chiếm dụng ít hơn.
Trình phát đa phương tiện
Mặc dù sự gia tăng của tính năng phát trực tuyến đã khiến các ứng dụng truyền thông cục bộ trở nên ít quan trọng hơn, nhưng nhiều người vẫn thích nghe nhạc và xem video cục bộ hơn. Hãy thử nghiệm ba trình phát phổ biến:VLC Media Player, Windows Media Player đi kèm và Media Player Classic - Home Cinema (MPC-HC). Chúng ta sẽ bắt đầu video sau một phút.
VLC Media Player
Trong khi phát lại, VLC đo mức sử dụng CPU từ 3,0 đến 4,5 phần trăm với 108,9 MB RAM đã sử dụng. Video thử nghiệm của chúng tôi ở độ phân giải 1080p, nhưng không quá chuyên sâu về đồ họa vì đây là video quay màn hình. Bạn có thể mong đợi mức sử dụng này tăng lên nếu bạn đang xem một cảnh phim hoặc nội dung nào đó tương tự.
Windows Media Player
Sử dụng Windows Media Player (WMP) tích hợp sẵn giúp sử dụng tài nguyên tốt hơn. Nó được sử dụng từ 0,5 đến 2,6 phần trăm CPU và 94,8 MB RAM . Rõ ràng là WMP trên CPU nhẹ hơn VLC và sử dụng ít RAM hơn một chút.
MPC-HC
Media Player Classic là một lựa chọn thay thế tuyệt vời nếu bạn thấy VLC quá cồng kềnh nhưng vẫn cần một trình phát có thể xử lý tất cả các loại định dạng. Trong thử nghiệm của chúng tôi, MPC-HC đã sử dụng CPU từ 0,4 đến 1,1 phần trăm . Đối với RAM, nó chiếm 100,4 MB .
Người chiến thắng
Hãy cùng xem nhanh kết quả cho từng danh mục.
Đối với Trình duyệt , Firefox sử dụng ít tài nguyên nhất cho đến nay. Chrome đã sử dụng RAM gấp đôi so với Firefox và Edge đã sử dụng gần gấp đôi RAM đó! Ngoài ra, chúng tôi đã thấy một số mức sử dụng CPU cao từ Edge. Tất nhiên, có những trình duyệt mỏng hơn thậm chí còn mượt mà hơn Firefox, nhưng trong số những lựa chọn lớn, đó là trình duyệt tốt nhất.
Trong Khách hàng trò chuyện văn bản danh mục, Điện tín thổi bay những người khác. Dấu chân RAM nhỏ bé của nó chỉ bằng một phần nhỏ của WhatsApp hoặc Viber, thêm vào lý do đây là một ứng dụng trò chuyện tuyệt vời. Thêm vào đó, nó không có bất kỳ quảng cáo nào giống như Viber.
Khi chúng tôi xem xét Trình xem PDF , Foxit Reader lấy vương miện. Tất nhiên Adobe Reader là phần mềm nặng nhất, nhưng thật kỳ lạ khi SumatraPDF không có giá tốt hơn. Nó nhỏ hơn Foxit về kích thước cài đặt!
Cuối cùng, nhẹ nhất trong số Trình phát đa phương tiện là một hòa. Windows Media Player đã sử dụng ít RAM nhất với một biên độ nhỏ, nhưng Media Player Classic luôn chiếm ít CPU hơn. Do đó, người chiến thắng phụ thuộc vào nguồn tài nguyên bạn đang cố gắng tiết kiệm nhất.
Đã đến lúc thay đổi ứng dụng của bạn?
Bạn có ngạc nhiên vì ai trong số những người chiến thắng ở đây không? Chúng tôi đã biết rằng chỉ vì một dịch vụ phổ biến nhất trong danh mục của nó, nó không phải là dịch vụ hiệu quả nhất. Tất nhiên, việc sử dụng trong thế giới thực khác với việc chụp nhanh một chương trình không hoạt động, vì vậy kết quả thực có thể khác rất nhiều. Và trừ khi bạn có một lượng RAM nhỏ, nếu không, việc tăng thêm 50 MB sẽ không gây ra bất kỳ sự cố nào.
Nhưng vẫn rất thú vị khi kiểm tra và xem chương trình nào sử dụng ít tài nguyên nhất!
Kết quả nào trong số này khiến bạn ngạc nhiên nhất? Bạn sử dụng ứng dụng nặng hơn hay nhẹ hơn trong danh sách này? Hãy cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn về thử nghiệm của chúng tôi bằng cách để lại nhận xét!