Bao lâu một người nên thay thế hệ thống máy tính để bàn của họ? Ba năm một lần? Bốn? Năm? Còn chín thì sao? Thật vậy, với việc máy tính để bàn chính của tôi chậm nhưng chắc chắn sắp đến ngày sinh nhật hai chữ số đầu tiên của nó, tôi nghĩ sẽ là điều khôn ngoan nếu mua một người kế nhiệm vì dịch vụ tuyệt vời, trung thành và đáng kính của nó.

Vì vậy, tôi đã đi mua sắm và mua cho mình một chiếc máy tính để bàn mới. Ý tưởng là có một máy tính đa năng sẽ thiết thực, hữu ích, phù hợp và đủ mạnh cho tất cả các tác vụ cần thiết trong một vài năm. Nói chính xác hơn, một thập kỷ đầy đủ. Do đó bắt đầu cuộc phiêu lưu của PC mới của tôi. Hãy xem những gì mang lại.

Triết học

Trước khi phác thảo những con số "thô", hãy để tôi phác thảo ngắn gọn về nhu cầu và ý thích bất chợt của mình. Viết lách, chơi game, một số kết xuất 3D và sau đó là những công việc bình thường mà mọi người đều làm. Không có gì mới ở đây, bạn đã đọc hàng tỷ bài báo trên Dedoimedo đề cập rất chi tiết về các trường hợp sử dụng này, bao gồm các vấn đề, hướng dẫn, câu chuyện, v.v.

Bạn cũng có thể nhớ lại rằng tôi đã luôn tuyên bố rằng người dùng CHỈ nên thay thế hệ điều hành khi họ nâng cấp phần cứng của mình. Thật vậy, đây là cách nó nên được. Bạn nên mua phần cứng chất lượng cao để nó hoạt động lâu dài và trung thực, sau đó, bạn thực hiện những thay đổi lớn cùng với việc nâng cấp phần cứng. Hơn nữa, phần mềm không có bất kỳ thay đổi hay cải tiến lớn nào (hoàn toàn ngược lại) trong 6-7 năm qua.

Tất nhiên, chúng ta đang nói về quá trình chuyển đổi từ Windows 7 sang Windows 10.

Khi tôi mua chiếc máy tính để bàn cuối cùng, mục tiêu là tận hưởng sự tiến bộ về phần cứng, cộng với hỗ trợ 64-bit tốt hơn, đó là điểm mà Windows 7 có ích hơn so với XP cũ. Về mặt phần cứng, đó cũng là một bước nhảy vọt, từ lõi đơn lên bốn lõi, từ RAM 2 GB lên RAM 16 GB, v.v.

Hôm nay? Bộ xử lý ít nhiều giống như năm 2011. Mạnh hơn một chút, thêm một vài lõi. ĐẬP? Bạn không thực sự cần nhiều hơn 8-16 GB cho hầu hết mọi ứng dụng hợp lý (không phải ứng dụng như trong ứng dụng), ngoại trừ các trường hợp sử dụng chuyên dụng. Windows 10 không có bất kỳ cải tiến mang tính cách mạng nào so với Windows 7/8.1. Một mặt, điều này là tốt. Mặt khác, toàn bộ câu chuyện xoay quanh việc bỏ lại phần mềm cũ và sử dụng phần mềm mới đơn giản là không có liên quan hàng ngày và nó chỉ là chuyện vô nghĩa về doanh số.

Sau đó, tôi cũng có một vài máy tính xách tay, được sử dụng cho các nhiệm vụ hạn hẹp, cụ thể - chủ yếu là kiểm tra phần mềm, với một thử nghiệm dài hạn là cố gắng sử dụng Linux để đạt năng suất nghiêm túc. Điều này đưa chúng ta đến một câu hỏi quan trọng:

Tại sao lại là Windows 10 mà không phải Linux?

Câu trả lời khá đơn giản:trò chơi và văn phòng. Đối với tất cả tình yêu của tôi dành cho nguồn mở và Linux, chủ nghĩa thực dụng đánh bại ý thức hệ 100 trên 100 lần. Tôi không đủ khả năng để sử dụng phần mềm không phù hợp vì lý tưởng. Nếu tôi muốn chơi trò chơi trên máy tính, thì tôi muốn có thể làm điều đó mà không cần hack, không bị thỏa hiệp hoặc giảm hiệu suất tiềm ẩn vì trình điều khiển này hoặc trình điều khiển kia hoặc một số chi tiết kỹ thuật nhàm chán. Tương tự, nếu tôi muốn gửi một ý tưởng về sách cho một biên tập viên, thì tôi không thể gặp phải các vấn đề về định dạng hoặc chuyển đổi bằng cách sử dụng một sản phẩm không phải của Microsoft Office. Tôi có muốn có thể làm như vậy? Đúng. Thực tế có cho phép tôi không? Rất tiếc là không.

Vì vậy Windows 10 là sự lựa chọn không thể bỏ qua. Đây là phiên bản Windows duy nhất được hỗ trợ trong tương lai và là hệ điều hành duy nhất có đầy đủ các khả năng. Nó có lý tưởng không? Không. Nó có tốt hơn Windows 7 không? Không. Tôi có hài lòng về tình huống này không? Không. Nó có quan trọng không? Không. Chủ nghĩa thực dụng đơn giản, ở đó.

Máy tính để bàn cũ có cấu hình khởi động kép với Kubuntu. Nhưng bây giờ tôi đang sử dụng Slimbook cho các tác vụ Linux, có thể nói, bây giờ không cần phải thiết lập như vậy nữa. Điều đó có nghĩa là máy tính để bàn mới sẽ là một hộp khởi động đơn, với Windows 10.

Thông số kỹ thuật

Điểm trừ một máy tính để bàn hiện tại của tôi là hệ thống AMD Athlon, được sử dụng từ năm 2005 đến năm 2011. Đến cuối đời, nó vẫn khá nhanh và có khả năng hoạt động tốt, mặc dù phần cứng đã có những tiến bộ đáng kể trong thời kỳ đó. Máy tính để bàn hiện tại là thứ bạn có thể mua ngay hôm nay và sẽ không thực sự biết sự khác biệt - i5 bốn nhân, RAM 16 GB, thẻ Nvidia GTX 960, cộng với một loạt đĩa cứng Western Digital Black tốc độ cao, bộ nhớ đệm lớn. Nó hiện đã 8,5 tuổi, được sản xuất vào năm 2011 và hoạt động tốt. Thông tin thêm về điều đó sau.

Tôi đã nhận thấy trong nhiều năm - từ đầu những năm 90 - rằng độ tin cậy của phần cứng đã được cải thiện. Đó là điều duy nhất tiếp tục trở nên tốt hơn, ngay cả khi những tiến bộ về năng lực thô thực tế đã chậm lại. Với phần mềm, độ tin cậy thực sự đã giảm xuống - đó là cách phát triển phần mềm "hiện đại" đối với bạn, nhưng nhờ cuộc cách mạng di động, phần mềm đã trở nên tiết kiệm hơn, hoặc ít nhất là không ngốn tài nguyên hơn, ở mức trung bình. Nhìn chung, Windows 10 có dung lượng đĩa lớn hơn một chút so với Windows 7, nhưng các yêu cầu về thời gian chạy thực tế là tương tự nhau. Bạn có thể tranh luận về danh sách yêu cầu tối thiểu chống lại lập luận của tôi. Tuy nhiên, nếu bạn lấy một chiếc hộp điển hình từ thập kỷ trước, nếu nó chạy cái này thì nó sẽ chạy cái kia.

Cuối cùng, điều này đưa tôi đến danh sách mua sắm của tôi. Tôi muốn một cái gì đó sẽ tồn tại lâu dài. Các xu hướng phần mềm trong vài năm qua đảm bảo rằng bất kỳ thứ gì người ta xây dựng ngày hôm nay - sẽ hoạt động tốt trong một thập kỷ kể từ bây giờ. Phần cứng đã trở nên đủ tin cậy để tôi có thể đẩy thời hạn sử dụng 6 năm lên mức sử dụng 8,5 năm (và sẽ tiếp tục) đến một thập kỷ đầy đủ và hơn thế nữa.

Thật vậy, khi viết bài này, mục tiêu của tôi là đọc lại nó vào năm 2030 và nói, ồ, vậy là xong.

Tôi quyết định xây dựng một hệ thống chất lượng cao. Cuối cùng, tôi đã chọn như sau:

• Vỏ máy Corsair Carbide 275R ATX (có quạt 1x120cm trước và sau)
• Bo mạch chủ Asus ROG Strix X570-F
• CPU AMD Ryzen 3 3700X 8 nhân, 16 luồng có tốc độ 3,6 GHz, xung nhịp boost lên 4,4 GHz, TDP 65W
• HÃY YÊN TÂM Bộ làm mát CPU Dark Rock 4 135mm
• 2 x 32GB RAM DDR4 Corsair Vengeance 3200MHz
• 2 ổ cứng SSD Samsung EVO 970 NMVe M.2 1TB
• Ổ cứng SSD Samsung EVO 960 SATA 4 x 2TB
• Cạc đồ họa Nvidia GeForce GTX 2080 SUPER EVGA 8GB
• Bộ nguồn Corsair RM650x 80 Plus Gold Active PFC 650W được bảo hành 10 năm
• Thẻ không dây PCI bổ sung (đề phòng, hi hi, lấy đi)

Điều này nghe có vẻ điên rồ - nhưng về cơ bản nó không khác biệt so với thông số kỹ thuật có liên quan khi đó mà tôi đã sử dụng cho máy tính để bàn năm 2011, điều này đã chứng tỏ là một quyết định khôn ngoan và hợp lý về mặt tài chính, vì chi phí mỗi tháng hoặc mỗi năm thấp hơn nhiều so với hầu hết mọi người trả tiền cho những chiếc hộp bình thường, xoàng xĩnh mà họ thay ba năm một lần.

Lý do tôi chọn lưu trữ thể rắn là vì tôi hy vọng (dựa trên đánh giá xác suất) rằng chúng sẽ tồn tại lâu hơn ổ đĩa cơ học, cộng với việc chúng chiếm ít không gian hơn. Lý do tôi chọn rất nhiều vì tôi là một người tin tưởng mạnh mẽ vào BACKUPS, BACKUPS, BACKUPS! Sao chép dữ liệu còn hơn là mất dữ liệu rồi ngồi khóc trong xó nhà mãi mãi.

Đó là một thiết lập tiện lợi. Vỏ máy thoáng và tất cả những thứ đó, và các đĩa bị ẩn khỏi tầm nhìn - đáng báo động nếu bạn muốn nhìn thấy một loạt các ổ đĩa lớn ở khắp mọi nơi. Tính thẩm mỹ đi kèm với khả năng dễ bảo trì, vốn luôn là một chủ đề khó đối với máy tính để bàn cỡ trung.

Được rồi, đó là phần cứng, và nó đẹp - và yên tĩnh nữa. Giờ đây, còn có Windows 10 Pro, với phương tiện cài đặt USB được chuẩn bị sẵn trong Linux, vì dù sao thì tôi cũng là một con mọt sách.

Hãy xem chuyện gì đã xảy ra.

Sự cố phần cứng!

Trước khi chúng ta nói về bất kỳ phần mềm nào, tôi muốn nói về phần cứng trước. Tôi đang tua nhanh đến ngày thứ hai trong cuộc đời của chiếc máy tính mới, thì tôi đột nhiên gặp phải một lỗi khá đáng báo động. Có vẻ như mọi thứ đều suôn sẻ và mọi thứ đã ổn định sau khi cài đặt (sẽ nói thêm về điều đó sớm), nhưng sau đó tôi nhận thấy lỗi trình điều khiển stornvme trong Nhật ký sự kiện, phàn nàn về một trong các ổ đĩa NVMe.

Trình điều khiển đã phát hiện lỗi bộ điều khiển trên \Device\RaidPort4. tôi

Đây không phải là một thông báo giả mạo - hay một vấn đề về trình điều khiển, bởi vì đĩa đã nhanh chóng biến mất khỏi Windows, với một lỗi có nội dung:Lỗi không mong muốn. Mã lỗi:1@01010003 do Nhà cung cấp VDS Basic cung cấp. Sau đó, nó thậm chí sẽ không hiển thị trong BIOS nữa.

Vì vậy, tôi nghĩ, có lẽ tôi đã có một đĩa cứng. Tôi tắt nguồn máy và quyết định lấy đĩa ra, sau đó cắm lại. Đôi khi, điều này "có thể" hoạt động, mặc dù khả năng kết nối vật lý không liên tục dành cho thiết bị SATA (và cáp của chúng) cao hơn nhiều so với thiết bị NVMe, nhưng này, chúng ta phải tiến hành chậm rãi và cẩn thận, nghệ thuật khắc phục sự cố và giải quyết vấn đề đúng không.

Công thái học, công thái học

Tôi nhận ra rằng bo mạch X570-F hơi ... kỳ lạ. Nó được thiết kế phong cách, sạch sẽ, có nhiều không gian trống cho GPU và luồng không khí, nhưng điều này cũng có nghĩa là khó truy cập vào bộ điều khiển NVMe tích hợp. Để tiếp cận chúng, tôi phải tháo card đồ họa, tháo sáu con vít (hai loại khác nhau), sau đó cẩn thận nhấc các nắp nhỏ 10x3cm, tìm xem NVMe nào bị ảnh hưởng (dựa trên số sê-ri của chiếc khỏe mạnh ), tôi đã chọn sai cái đầu tiên, giống như duh, sau đó xóa và đặt lại cái "xấu". Điều này thật cồng kềnh vì quạt + bộ làm mát CPU khổng lồ khiến việc truy cập trở nên khó khăn.

Truy cập lộn xộn; GPU bị loại bỏ, ốc nhỏ xíu, tản nhiệt CPU khủng...

Sau khi tôi đặt lại đĩa vào và bật nguồn hệ thống, nó đã xuất hiện! Con trai của một khẩu súng. Nó có vẻ hoàn toàn khỏe mạnh và để đảm bảo an toàn, tôi đã sao chép khoảng 250 GB dữ liệu vào đó, rồi tắt đi, và mọi thứ thật tồi tệ.

Sau đó, một ngày sau, một lỗi khác của bộ điều khiển.

Vì vậy, tôi cảm thấy đây có thể là một ổ đĩa hỏng - hoặc tệ hơn - một bộ điều khiển tồi, có nghĩa là:bo mạch chủ!

Dù sao đi nữa, tôi sẽ dành cho bạn toàn bộ câu chuyện, đây là danh sách rút gọn của phương pháp phân chia và chinh phục cẩn thận của tôi để cố gắng xác định xem vấn đề nằm ở đâu. Linh cảm của tôi, ngay sau khi đĩa xuất hiện, đó thực sự là một lỗi bo mạch chủ. Hơn nữa, điều này không liên quan gì đến Windows 10, bởi vì a) NMVe thứ hai lưu trữ hệ điều hành đang hoạt động tốt b) đĩa không hiển thị trong BIOS, trước khi hệ điều hành và trình điều khiển của nó được tải.

• Tôi đã mua một đĩa thứ hai và đặt nó vào khe NMVe bị ảnh hưởng - khó khăn hơn với toàn bộ thiết lập vật lý. Đĩa này xuất hiện ở chế độ chỉ đọc và không có cách nào để sử dụng nó. Chẳng mấy chốc, nó cũng biến mất. Điều này làm cho vỏ bo mạch chủ thậm chí còn đẹp hơn.
• Tôi đã kiểm tra kỹ trình điều khiển (cả Windows và Samsung) và điều này không có gì khác biệt.
• Tôi đặt lại cấu hình BIOS, flash lại BIOS, không được.
• Tôi đã mua một vỏ M.2-to-USB bên ngoài và thử nghiệm cả hai ổ đĩa - và cả hai ổ đĩa đều hoạt động tốt, ngay cả trong Linux.

Đã đến lúc thay thế bo mạch chủ. May mắn thay, tất cả điều này đi kèm với một bảo hành tốt. BTW, điều này có nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì không. Tôi gặp sự cố tương tự với máy tính để bàn trước đây của mình! Nhớ lại? Ở đó, hệ thống sẽ đột ngột khởi động lại mà không có lý do chính đáng. Như mọi khi, tôi bắt đầu với mọi thứ tôi có thể kiểm soát, và cuối cùng, hóa ra thùng máy có hệ thống dây điện/tiếp đất/bất cứ thứ gì không tốt. Nhấn vỏ máy vào đúng vị trí sẽ quay vòng nguồn. Các trường hợp đã phải được thay thế. Giống như ở đây, một vài tuần trôi qua để trừ tà cho những bóng ma trong phần cứng.

Tôi dường như có một khả năng kỳ lạ trong việc tìm ra những lỗi như thế này - bạn có thể nói, đừng mua những bộ phận mà bạn đã làm, LELZ, nhưng sau đó, sau những khó khăn ban đầu, chiếc hộp trước đó đã phục vụ trung thành trong gần một thập kỷ (vẫn vậy), vì vậy có lẽ đây là một số biểu hiện kỳ ​​lạ của sự cân bằng vũ trụ kỳ lạ. Hoặc không ở tất cả. Chỉ là trò chơi thống kê.

Thay bo mạch chủ

Điều này diễn ra khá suôn sẻ. Bây giờ, vấn đề lớn nhất là truy cập chặt chẽ (do vẻ ngoài bóng bẩy), nhưng một tiếng rưỡi sau, nó đã hoàn thành và hộp bắt đầu hoạt động mà không gặp bất kỳ sự cố nào trong lần nhấn nút đầu tiên. Sau đó, tôi đã kiểm tra BIOS - lo và kìa, đĩa "bị ảnh hưởng" đầu tiên vẫn hiển thị tốt. Sau đó, toàn bộ trình tự dường như hoạt động tốt.

Thiết bị chỉ đọc

Nhưng sau đó ... Windows 10 đã liệt kê thiết bị ở dạng chỉ đọc. Gì. Tôi đoán đây là hiện vật của các lỗi bộ điều khiển, cộng với có thể thực tế là tôi đã sử dụng và cài đặt nó thông qua một vỏ bọc bên ngoài trong Linux. Vì vậy, tôi phải xóa thuộc tính RO và điều này có thể được thực hiện trong Windows bằng tiện ích diskpart dòng lệnh.

DISKPART> list disk

Disk ### Status Size Free Dyn Gpt
-------- ------------- ---- --- ------- --- ---
Đĩa 0 Trực tuyến 1863 GB 0 B *
Đĩa 1 Trực tuyến 1863 GB 1024 KB *
Đĩa 2 Trực tuyến 1863 GB 1024 KB *
Đĩa 3 Trực tuyến 1863 GB 398 GB *
Đĩa 4 Trực tuyến 931 GB 1024 KB *
Đĩa 5 Trực tuyến 931 GB 0 B *

DISKPART> chọn đĩa 4

Đĩa 4 hiện là đĩa đã chọn.

DISKPART> xóa thuộc tính đĩa chỉ đọc

Đã xóa thành công thuộc tính đĩa.

DISKPART>

Và bây giờ, cuối cùng mọi thứ dường như đã ổn định.

Cài đặt

Hãy quay lại từ đầu!

Quá trình cài đặt Windows 10 diễn ra tốt đẹp. Sử dụng phương tiện có thể khởi động được tạo từ ISO cũng có nghĩa là bạn nhận được phiên bản mới nhất (đối với tôi là năm 1909), vì vậy điều này rút ngắn các bản cập nhật sau khi cài đặt, v.v. Quá trình cài đặt diễn ra khá nhanh. Nhìn chung, quá trình này mất khoảng 3 phút. Nghe có vẻ đáng sợ - nhưng nó cũng giống như cài đặt Kubfox 18.04 - với mã hóa - trên Slimbook. Và trước đây tôi đã từng có thời gian cài đặt dưới 10 phút với Linux trên phần cứng khá khiêm tốn. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên.

Trình cài đặt sử dụng kiểu dáng và trang trí cửa sổ thời Vista ... nuff said.

Các chỉnh sửa sau khi cài đặt

Có rất nhiều. Ồ rất nhiều. Tôi đã dành rất nhiều thời gian để điều chỉnh thứ này, thật không thể tin được. Không phải vì tôi muốn, bởi vì tôi phải làm thế. Và trên đường đi, tôi phát hiện ra rất nhiều vấn đề nhỏ. Tôi hứa với bạn một hướng dẫn đầy đủ giải thích về tất cả những thay đổi khác nhau mà tôi đã giới thiệu. Hiện tại, đây là danh sách rút gọn:

• Tôi đã tạo thiết lập tài khoản cục bộ
• Tôi đã thực hiện tất cả các chỉnh sửa quyền riêng tư khác nhau thông qua Cài đặt
• Tôi đã tắt các dịch vụ không cần thiết
• Tôi đã tắt cập nhật tự động
• Tôi đã tắt cài đặt trình điều khiển tự động
• Tôi đã tắt Cortana &Tìm kiếm trên web
• Tôi đã thay đổi trình duyệt mặc định của mình và điều chỉnh cài đặt quyền riêng tư trong Edge
• Tôi đã thay đổi các ứng dụng mặc định khác của mình
• Tôi đã chặn nâng cấp trong tương lai (hiện tại) lên Edge dựa trên Chromium
• Tôi đã giảm "tiếng ồn" của hệ điều hành - nhiều thông báo khác nhau
• Tôi đã tắt nhiều ứng dụng khởi động khác nhau
• Tôi đã dọn sạch Windows Explorer bằng cách xóa tất cả các loại đường dẫn được mã hóa cứng
• Tôi đã thêm Quicklaunch
• Tôi đã cá nhân hóa màn hình nền
• Tôi đã tùy chỉnh bản cài đặt Office 2016
• Tôi đã thực hiện một số điều chỉnh liên quan đến trò chơi
• Tôi đã thay đổi tùy chọn nguồn điện
• Tôi đã định cấu hình bảo mật của riêng mình bằng Bảo vệ khai thác

Và tôi đã không được thực hiện tại thời điểm này. Không. Có khá nhiều thứ khác cần tập trung.

Hiển thị 2K (2560x1440px) và chia tỷ lệ

Là một phần trong quá trình thiết lập của tôi, tôi đã kết nối máy tính để bàn với màn hình 27 inch, có độ phân giải 2560x1440px khá gọn gàng. Vấn đề là, tôi muốn làm cho mọi thứ lớn hơn một chút. Không nhiều, chỉ một chút thôi, và sau đó tôi phát hiện ra rằng việc mở rộng quy mô là một mớ hỗn độn lớn và phức tạp trong Windows 10.

• Đầu tiên, tôi đã thử một trong các cài đặt trước - 125% và cài đặt này có vẻ không ổn. Tất cả các menu ứng dụng đều mờ.
• Thứ hai, tôi đã thử hệ số tỷ lệ tùy chỉnh - 110% và hệ số này có vẻ ổn, ngoại trừ ... biểu tượng âm lượng trong khay hệ thống đã biến mất hoàn toàn. Nó hoạt động trở lại sau khi tôi khôi phục hệ số tỷ lệ về 1 hoặc 3/4.
• Thứ ba, tôi giữ tỷ lệ gốc 100%, nhưng cố gắng tăng kích thước phông chữ (chỉ một chút, 110%). Phông chữ trông ổn, nhưng chúng ảnh hưởng đến giao diện của các ứng dụng trên màn hình. Hơi mờ và không đúng chỗ.

Hãy nhớ rằng tôi đã chỉ trích môi trường máy tính để bàn Linux Plasma và các vấn đề của nó với tỷ lệ HD như thế nào? Chà, so với Windows 10, có vẻ như Plasma hoạt động tốt hơn. Tôi thực sự ngạc nhiên rằng trong thời đại độ phân giải màn hình ưa thích, chúng ta không có cách đơn giản, tinh tế để làm việc này.

Tôi đã gặp phải sự cố tương tự trên máy tính xách tay Lenovo IdeaPad Y50 có màn hình 4K. Ở đó, Windows 8 trông ổn, nhưng rất nhiều ứng dụng hiển thị rất nhỏ trên màn hình và không giúp ích được gì cho việc mở rộng quy mô. Cuối cùng, tôi chỉ cần giảm độ phân giải xuống một nửa, từ 4K xuống 1K (1920x1080px). Đã vài năm trôi qua và có vẻ như việc mở rộng quy mô vẫn là một vấn đề lớn.

Nhiều phiền toái và lỗi có thể xảy ra

Hãy bắt đầu với phần cứng. Chà, tôi không hài lòng với toàn bộ mobo xấu xa và tất cả những thứ đó, nhưng những điều như vậy có thể xảy ra. Tính công thái học của vỏ máy so với tính thẩm mỹ, một khúc mắc khác - khiến việc thay thế các bộ phận trở nên khó thực hiện hơn, đặc biệt là NVMe.

Tôi cũng không hài lòng lắm với menu UEFI. Nó đẹp, sang trọng và mạnh mẽ - và được thiết kế cho các game thủ và những người thích mày mò. Đây là con dao hai lưỡi khi mua phần cứng được tối ưu hóa cho trò chơi. Bạn nhận được bộ công cụ linh hoạt hơn (theo một số cách), nhưng cũng có quá nhiều tùy chọn và tôi chắc chắn 100% rằng hầu hết mọi người không hiểu chúng và chỉ sử dụng bản dùng thử &lỗi để ép xung hoạt động.

Một ví dụ điển hình là RAM - được xếp hạng 3200 MHz, nhưng điều này dường như chỉ có thể thực hiện được bằng cách thay đổi điện áp bộ nhớ từ 1,2 V thành 1,35 V, sau đó sử dụng cấu hình tần số thủ công. Ngoài ra, bạn cần thử nghiệm với những thứ như Trcdrd, Trcdwr, Độ trễ DRAM CAS, thời gian DRAM RAS PRE và ACT, v.v. Tất nhiên, nếu không có sự thay đổi điện áp, cộng với BIOS mới nhất, tốc độ cao nhất bạn có thể đạt được là khoảng 3000 MHz mà hệ thống không bị hỏng. Theo mặc định, bộ nhớ được đặt thành 2133 MHz. Toàn bộ phần Asus AI Tweaker phải là tùy chọn bên dưới công tắc có nội dung "Tinker hay không" hay gì đó tương tự.

Tôi đã xem qua từng tùy chọn, kiểm tra mọi thứ và cuối cùng quyết định điều tốt nhất nên làm là chọn tùy chọn có sẵn, đơn giản do nhà sản xuất đặt. Logic của tôi nói rằng - nếu hệ thống được thiết kế để làm nhiều hơn những gì nó có thể làm được trên danh nghĩa, thì mức cao hơn đó sẽ được mặc định. Nếu không, nó không nên. Các giá trị mặc định cũng mang lại nhiệt độ hoạt động thấp nhất cho các thành phần khác nhau, đáng chú ý nhất là bo mạch chủ và bộ xử lý.

Lỗi Windows

Tiếp theo, tai ương của Windows. Không quá nhiều, nhưng một số. Có vẻ như Windows 10 "đấu tranh" với khái niệm tài khoản cục bộ. Không nhiều, nhưng nó làm. Có tất cả các loại cảnh báo và lỗi liên quan đến Cửa hàng, các ứng dụng "hiện đại" và những thứ vô nghĩa tương tự. Ví dụ:bạn nhận được cảnh báo từ Windows Hello for Business. Tại sao? Không có lý do nào ngoại trừ những công cụ không nên được cung cấp lại được cung cấp. Việc tôi đang sử dụng phiên bản Pro không có nghĩa là tôi quan tâm đến các tính năng không cần thiết hoặc không liên quan mà có thể, nhấn mạnh vào khả năng, có giá trị đối với người dùng Doanh nghiệp. TÔI MUỐN mình có thể sử dụng phiên bản LTSB, đây là phiên bản Windows 10 không phải Store với 10 năm hỗ trợ, nhưng này, điều đó là không thể. Và nếu có thể mà không phải trả bằng thận của tôi, hãy cho tôi biết.

Cung cấp Windows Hello for Business sẽ không được khởi chạy.
Thiết bị đã tham gia AAD ( AADJ hoặc DJ++ ):Chưa kiểm tra
Người dùng đã đăng nhập bằng thông tin đăng nhập AAD:Không
Chính sách Windows Hello for Business được bật:Chưa kiểm tra
Windows Hello for Business Tính năng cấp phép sau đăng nhập dành cho doanh nghiệp được bật:Chưa được kiểm tra
Máy tính cục bộ đáp ứng các yêu cầu về phần cứng của Windows hello dành cho doanh nghiệp:Chưa được kiểm tra
Người dùng không được kết nối với máy qua Máy tính Từ xa:Có
Chứng chỉ người dùng để bật chính sách xác thực tiền đề được bật:Chưa kiểm tra
Máy không bị chi phối bởi chính sách nào.
Xem https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=832647 để biết thêm chi tiết.

Thông báo người dùng không được kết nối ... có dòng. Khó hiểu phải không?

Sau đó, tôi có cả đống cảnh báo Sự kiện 200/201/202, liên quan đến DeviceSetupManager. Mặc dù tôi đã tắt cập nhật và cài đặt trình điều khiển tự động, nhưng tất nhiên, một số tác vụ ngớ ngẩn đã lên lịch vẫn cố chạy và không thành công.

Chúng tôi đã nói về tất cả các loại lỗi trong bài viết nâng cấp Windows 10. Hầu hết trong số họ ở đây, nhưng không phải tất cả, bởi vì chúng ta không thể có sự nhất quán, chúng ta có thể. Again, this is Windows trying to be stubborn despite my settings and changes and group policies. The worst thing is, people with no knowledge or experience may assume that some of these errors stem from an upgrade or bad installation or some such nonsense. Just to give you an example, here's the breakdown of my experience with some of the observed errors:

• ESENT Event 455 error - only on the upgraded box - needs a Windows fix.
• DistributedCOM Event 10016 Error (RuntimeBroker.exe) - both upgraded and freshly installed box - needs a Windows fix.
• Various errors related to performance counters - both upgraded and freshly installed box - needs a Windows fix.

• DiagTrack service errors - both upgraded and freshly installed system - specific configuration.

The thing is - none of these are big errors. They do not affect the system performance or stability, but they are an indicator of less-than-ideal QA that's been affecting Windows releases lately. You can't beat the old trusted methods. The new fast-and-furious development is a total joke.

Reminders

Windows 10 also pestered me with "reminders" that do nothing but breed antagonism. Useless messages about virus protection being turned off on every boot. Tôi không hứng thú. But the most annoying one was that if you have selected non-default default apps, i.e. not standard Microsoft choices, you will get asked once or twice how you want to open local content (like HTML files, music, etc) despite already having selected your defaults.

For example, I've selected various non-default programs to do their job:

And still, when I tried to open a WEBM file, Windows asked me about it - and then did the same thing for a few other formats. Notice the wording, the subtle nudge ... I'm not interested! What in all my choices above indicates any inclination to succumb to nonsense? Just the fact I'm using local account should be enough.

The thing is, as a former Microsoft Lumia 950 user, I was a HAPPY user of various Microsoft apps on the phone. It's not me who killed my desire. It was Microsoft. I really liked Groove for media on the phone, I liked the various Nokia apps. If it were up to me, I'd still be using Lumia. So now, that I've been emotionally battered, I'm supposed to get enthused about these apps, when they could arbitrarily disappear in two years? Or the fact they are touch-based, which makes them intellectually and functionally inferior to desktop apps? There isn't a single modern app on any of the mobile ecosystems anywhere that is any way, shape or form better than their classic desktop counterparts.

Audio woes

I hit audio problems here - much like the upgraded host, but for other reasons. Windows 10 refused to detect speakers connected to the rear jacks of the motherboard, any which setup you like. It finally did recognize the headphones correctly after they were plugged into the front jacks plus a REBOOT. Không thể tin được. Now this could also be Realtek audio drivers that need blaming. Whatever it is, this made me quite angry.

Efficiency

Windows 10 is also less efficient in many ways than Windows 7. The Start menu is less capable. The shutdown button is too close to the actual Start button. You can't have a list of recently used programs unless you also allow app usage. Control Panel is a million times better than Settings. It was more convenient creating folders in Windows Explorer in Windows 7, as the New Folder was bigger and easier to hit with the mouse cursor. It had text, it was bigger, and it didn't sit in the window titlebar, so close to other icons.

File copy is also weird. For example, file copy when the destination already contains an item with the same name. Now, if you want to overwrite the contents, fine, no problem. But what if you want to keep both files? Well, in Windows 7, this was a simple, trivial action - you could select this right there, in the copy dialog - copy &rename. In Windows 10, you need to expand the dialog to show more details, and then work with a super-non-intuitive layout, whereby you select to keep files both from the source and the destination, at which point, the second file will be copied into the folder but also renamed. As customary with interfaces designed for "touch" nonsense, you lose efficiency, and extra mouse clicks are added for no good reason.

All of these issues stem from one thing - using touch-based concepts on the desktop. This is inefficient, slow, and it adds extra mouse clicks. The casual simian won't care, because most people can hardly count to ten without getting confused, but for professionals, this is penalty without reward. Yes, in the end, these are small things, you can get used to them, but hey, you can also get used to being hit in the face with a shovel every time you have a clear thought, it doesn't mean you should.

Now, overall, Windows 10 isn't bad. But it comes with this mandatory de-idiocy (like de-icing) ritual, whereby people with IQ in the triple digit territory (or five like myself) have to commit themselves to a good few hours of removing or disabling unnecessary features. Such a waste. At the end of the day, you have a reliable system that works, but the aftertaste of the early experience is ... sad.

Performances, temperatures

The system is really fast, but this has little to do with Windows 10 per se, more with the fast storage I've selected to install in the case. If you look at my recent Windows 7 to Windows 10 in-vivo upgrade, the actual speed change is tiny. Now, it's really cool that the new operating system can maintain the same kind of performance as its twice removed predecessor. However, you should not be enamored by empty sales speeches about magical speed and whatnot, because Windows 7 wasn't badly designed, and its kernel did the best it could on existing hardware, and there's very little Windows 10 can do in this space. Yes, it's more optimized for newer processors, but that doesn't mean lightning-speed miracles.

The boot sequence takes about 10 seconds - I've had this on non-SSD storage years back. My old XP desktop would take just 15 seconds to boot. So the numbers are nice and all that, but ultimately, it comes down to your storage bus. Everything else will have already been as optimized as possible, and won't be a bottleneck in most cases.

For me, realistically, the biggest improvements come from extra cores for such tasks that like to utilize them, like say Cities Skylines, sustained copy operations (like data backups), and graphics-intense tasks, games again, where the might of RTX 2080 will sure come to bear. System imaging with Acronis True Image 2019 takes about 3 minutes. Not bad, not bad.

The CPU temperature is about 35 degrees cold, about 60 degrees when maxed. The graphics card idles at about 40 degrees, goes up to 55-60 when maxed. Before the motherboard change, the NVMe disks registered 50-52 degrees on idle. Now, after the change, those numbers have gone down to about 40-42 degrees. This is a significant difference, and another vector that points to a problem with the motherboard. The standard SSD are relatively cool at about 30 degrees steady. The cooling configuration seems to be doing its job well - and quietly, too. And if I place an external, USB-powered 140mm fan on top of the chassis, the temperatures go down a further 3-5 degrees across the board, which means technically, I could power up all the different settings in BIOS, but I believe in stability and longevity, rather than tiny millisecond improvements that mean nothing most of the time. If one needs more power, one should buy more power.

I did try a few games, indeed Cities Skylines and ArmA 3, to name a few. I maxed the settings to high or ultra, or whatever possible, and then played. As expected, most of the workload happens in the GPU, which is really cool, and the CPU utilization is low. For those of you looking for FPS, there's also the actual monitor limitation. But I'm more interesting in good, high-quality screen than artificial smoothness that comes from ridiculous FPS rates. That's not how eyes work. As you probably recall, I mentioned the soap opera effect in a smart TV review, and the same applies to games. But yes, there was no lag, stutter or anything of that kind. RTX 2080 does the job, and when it comes to titles I like, no inherent graphic processing limitation. In 2030? I don't know.

What about the old computer?

It's a trusted workhorse. Does the job, purrs tight like a tiger, running 24/7 connected to a UPS, no complaints. For all practical purposes, it does everything one needs or expects, with virtually no difference to contemporary mid-to-high-end systems. But I am cognizant of the age of the hardware. However, I intend to keep using it in some clever fashion for a while longer, I just need to figure out what and how exactly.

Now, now, let me be not a fanboy. This PC did have its share of trouble in 8.5 years. The sum of it:

• It started with the case shorting, and the case had to be replaced.
• The top 200mm fan in the Antec case broke in 2017; replacement requires the WHOLE case to be changed, so the current setup includes a USB-powered 140mm fan placed on the top of the case, with no change in air flow or temperatures.
• BSOD caused by bad Nvidia drivers in 2013, which eventually damaged the graphics card, and I had to have it replaced with the GTX 960, currently in use.
• I had a one-time BSOD after connecting a Samsung S4 device via USB port, I guess in 2014. Go figure.

There. But ... the best part is:the old mouse and keyboard. We're talking standard, basic Microsoft keyboard and mouse, with the price of about ~USD10 each. Both still work fabulously! The keyboard even has all the letter decals, because my fingers are noble and sophisticated, and I don't sweat on me palms - in fact, my skin resistance is about 20 MOhms, which makes me like a superhero for rather impractical use cases. Back on topic, the keyboard has seen something like 1,500,000 words typed every year, and the mouse is also used extensively in first person shooters and RTS gaming, so likely 1-2K clicks/day. That's quality, that.

Kết luận

Chúng ta đi thôi. I am happy with my new desktop. Not all is perfect, of course. I don't like the huge amount of overclocking features in the BIOS, and I'm also not certain about the processor power management, and how its clock and sleep states work, as it doesn't seem to run at less than 3.6 GHz even with the balanced power profile active and the minimum CPU state down to just 5%. I confirmed this on other AMD-based systems, so it's definitely something in the BIOS-CPU-power combo design. The ergonomics of the case/motherboard can be better, side by side with the obvious advantages of being designed for gaming and cooling. The faulty motherboard is definitely a stroke of bad luck. Otherwise, the hardware does a splendid job.

Windows 10 isn't bad, either. It takes a fair deal of work to tame it, purge the nonsense features, and make it quiet and efficient, the way it should be. But I did create a simple, elegant setup. There are some lingering ghosts of the whole online-cloud whatever. Fortunately, those can be ignored, and they play a minor part in the overall formula. I'd like to be naive and happy and gushy, but in essence, Windows 10 is like Windows 7, with some small changes here and there. This is good, but then, there's no wow effect, and I don't know what will happen a few years from now. The age of innocence is gone. The future landscape of computing will not favor the intelligent or the nerdy or people who want control.

This is a different conclusion from the one I had in 2011. But it's also a different world. At this point, I just want software that works well, does not change under my feet, and gives me a sensible setup that allows me to be fast and productive. I believe I've achieved that, and by and large, I believe I will be pleased with the new rig. I also hope it will run true for ten years, so the philosophical question of digital existentialism need not arise for quite some time. And that's the end of this article.

Chúc mừng.