Chỉ trong vài năm, ổ đĩa trạng rắn (SSD) đã gần như thay thế hoàn toàn ổ cứng từ tính (HDD) làm tùy chọn lưu trữ mặc định trong laptop. Tuy nhiên, một ổ cứng lai trạng rắn mới (SSHD) đã xuất hiện, mang lại cả hai ưu điểm của SSD và HDD.
Vậy cái nào tốt hơn? Cách duy nhất để biết là qua so sánh đầu đầu như được trình bày ở đây.
Khác biệt giữa SSD và SSHD
SSD là bộ nhớ flash tương tự ổ USB nhưng nhanh hơn nhiều, vì nó dùng bộ nhớ NAND. Mặt khác, SSHD chứa cả ổ cứng thông thường và bộ nhớ NAND đóng vai trò bộ đệm cache lớn (thường 8GB). Khác với HDD, cả thành phần SSD và HDD của SSHD được đúc thành một phần cứng đơn lẻ.
Cả hai loại ổ đĩa đều có sẵn kích thước 2.5 và 3.5 inch, tuy nhiên SSD cũng có dạng M.2 nhỏ gọn hơn nhiều.
Bạn có thể tìm thấy SSHD dung lượng lên tới 14TB với cache SSD 8GB, trong khi SSD thường giới hạn ở 2TB.
SSD có hai biến thể: SATA và NVMe. Chỉ SSHD đi kèm SATA.
1. So sánh tốc độ Benchmark
Tốc độ đọc/ghi hiệu quả cho ổ SSD có thể tìm thấy tại liên kết này. Tốc độ sau đó có thể so sánh với bất kỳ ổ SSHD nào tại liên kết này. Cách khác để đánh giá tốc độ ổ cứng hiện tại là tải công cụ này của phần mềm PassMark.
Trong bài test sau, chúng tôi so sánh thiết bị SSD Seagate 240GB phát hành 2013 với phiên bản 2016 2TB Seagate Firecuda SSHD. Thiết bị SSD test của chúng tôi xếp hạng 404/1026 SSD, trong khi thiết bị SSHD xếp hạng 71/1015.
Theo kết quả, ngay cả thiết bị SSD cũ, xếp hạng thấp hơn cũng đạt tốc độ đọc cao hơn nhiều (3.2 lần) và ghi nhanh hơn (2.7 lần) so với thiết bị SSHD mới, xếp hạng cao hơn. Điều này có nghĩa nếu tốc độ thô là yếu tố quyết định duy nhất, ngay cả một thiết bị SSD cũ cũng vượt trội hơn một thiết bị SSHD mới.
2. So sánh thời gian tải (Load Time)
Một trang web gaming, Eurogamer, đã test thời gian tải cho 4 game nặng trên bàn test chung (ví dụ: cùng tốc độ CPU). Cho so sánh này, họ dùng OCZ Trion 100 (SSD dựa trên SATA), Seagate Firecuda 2TB SSHD (như trên), và ổ HDD stock 500GB.
Như hiển thị ở đây, trong so sánh thời gian tải đầu tiên, SSD luôn dẫn trước SSHD trên tất cả game. Với SSHD, thời gian tải ứng dụng ban đầu trong các game bị chậm hơn vì chúng được khởi chạy từ thành phần HDD.
Thành phần SSD của SSHD liên quan đến "dữ liệu truy cập thường xuyên" và "dữ liệu boot". Để minh họa cho cái trước, đến lần tải test thứ 5, tất cả game tải xong gần như cùng lúc với thiết bị SSD.
Để minh họa so sánh dữ liệu boot, chúng ta sẽ kiểm tra kết quả test của Seagate cho HDD, SSHD, và SSD của họ chạy trên Intel Core i5 và Windows 7. Họ dùng HDD 7200 RPM, Seagate Desktop SSHD, và Intel 320 SSD. Thời gian boot (hiển thị ở cột dọc thứ 2) tương tự ở đây cho cả SSHD và SSD vì chỉ thành phần flash được dùng.
3. So sánh Giá vs Dung lượng
Bạn có thể dễ dàng mua các mẫu SSD giá rẻ trong khoảng 500GB dưới 80 USD. Trong ngưỡng 1TB, SSD dựa trên SATA có thể có dưới 100 USD. Tuy nhiên, SSD dung lượng cao trong khoảng 2TB thường đắt hơn nhiều (>250 USD), đặc biệt SSD NVMe.
So sánh, SSHD 2TB như Seagate FireCuda có thể mua với giá gần như bằng SSD 1TB. SSHD 500GB có thể mua dưới 60 USD. Giá trên GB cho SSHD luôn đánh bại SSD.
Nếu bạn có nhiều dữ liệu, bạn nên cân nhắc SSHD thay vì SSD, vì nó đi kèm lợi thế trên về thời gian tải nhanh hơn nhờ đường cong học tập.
4. Tuổi thọ: SSD vs SSHD
Có niềm tin phổ biến rằng lưu trữ SSD hao mòn theo thời gian vì ô NAND bị suy giảm sau mỗi lần dùng (tương tự ổ USB). Điều đó thực sự đúng cho các mẫu trước, nhưng thiết kế thế hệ sau có tỷ lệ thất bại thấp hơn. SSD thương mại ngày nay bền bỉ hơn nhiều cho vòng đời thực tế.
Đối với SSD, tham số tuổi thọ quan trọng là TBW (Terabytes written) cho biết terabyte dữ liệu bạn có thể ghi vào ổ trong suốt vòng đời. Xem ví dụ Barracuda SSD 500GB với 320 TBW. Dù người dùng ghi 100GB dữ liệu mỗi ngày (rất khó xảy ra trong môi trường tiêu dùng), sẽ mất 8.7 năm để đạt tuổi thọ của SSD này. Thực tế, ước tính gần đây đặt giới hạn tuổi cho SSD khoảng 10 năm.
Vẫn vậy, với SSHD, bạn nhận được tuổi thọ dài hơn. Ví dụ, Seagate FireCuda SSHD này có chu kỳ load/unload 600,000 theo datasheet.
Điều này đề cập đến chu kỳ bật/tắt nguồn do phần mềm kiểm soát. Dù bạn restart và boot hệ thống SSHD 150 lần một ngày liên tục (rất không thể xảy ra trong tiêu dùng), SSHD nên kéo dài 10.9 năm, cao hơn SSD. Thực tế, SSHD kéo dài ngay cả sau khi vượt qua rating chu kỳ load/unload. Tỷ lệ thất bại do chu kỳ chương trình ít hơn nhiều vì nó dùng cả phần SSD và HDD hiệu quả hơn nếu chúng tách biệt.
Hiện tại, cả SSD và SSHD đều có giá trị tuổi thọ rất cao. Vì vậy bạn không phải lo lắng về hỏng ổ cứng ngay cả với sử dụng nhiều cho cả hai. Tuy nhiên, SSHD vẫn dẫn trước.
Kết luận cuối cùng: Loại lưu trữ nào tốt nhất?
Nếu bạn tìm tốc độ thuần túy, SSD chắc chắn tốt hơn cho bạn.
Nếu bạn bị hạn chế ngân sách hoặc cần nhiều dung lượng lưu trữ với tốc độ boot nhanh như nhau và truy cập nhanh ứng dụng thường dùng, thì SSHD là lựa chọn.
Nếu dung lượng lưu trữ là tất cả bạn cần, bạn cũng có thể dùng combo SSD và HDD (như ổ phụ). SSD cho file hệ thống và ứng dụng, HDD cho lưu backup như ảnh, media, v.v.