Mặc dù tất cả các hệ điều hành Linux đều giống nhau về cốt lõi của chúng, nhưng cũng có những thứ tách biệt chúng phần nào. Ví dụ:các trình quản lý gói khác nhau giữa mỗi biến thể, cũng như những thứ khác. Một điểm khác biệt lớn mà nhiều người sẽ gặp phải là cách bạn thực sự đưa một hệ thống như vậy vào máy tính của mình.
Mặc dù nhiều hệ điều hành Linux ngày nay dễ cài đặt, nếu không muốn nói là dễ hơn Windows, nhưng vẫn có một số hệ điều hành đi ngược lại xu hướng này. Họ thường đánh đổi tính dễ sử dụng để linh hoạt và không mất điện. Điều này có thể không tốt cho tất cả mọi người, nhưng đối với những người thích nó có thể rất, rất hấp dẫn.
Điều gì làm cho việc cài đặt trở nên khó khăn?
Nói chung, bạn càng có nhiều lựa chọn thì càng khó thiết lập.
Thông qua danh sách này, bạn sẽ thấy xu hướng đó, từ một đường cong học tập khá dễ dàng, cho đến một thứ gì đó khó nắm bắt hơn một chút. Có một số hệ điều hành Linux cố gắng tự điều chỉnh cho phù hợp với những người dùng cụ thể và nó hiển thị đôi khi.
Số lượng tài liệu có về một hệ điều hành Linux cụ thể cũng có thể làm cho việc cài đặt đó trở nên dễ dàng hơn hoặc khó hơn. Nói chung, có ít thông tin về cách cài đặt thứ gì đó có thể có hai ý nghĩa. Hoặc là nó đủ trực quan để không cần nó, hoặc bạn đang gặp một chút thử thách. Có sẵn thông tin phong phú cũng có thể có nhiều thứ hơn để đọc và tìm hiểu.
1. Debian
Sự thật mà nói, Debian phần lớn vẫn rất đơn giản để thiết lập và chạy. Điều làm cho nó khó hơn một chút so với Ubuntu, là nó cung cấp nhiều lựa chọn hơn khi cài đặt.
Nó cho thấy sự khởi đầu của một xu hướng được theo sau bởi các hệ điều hành Linux khác:đó là trao quyền kiểm soát ngày càng nhiều hơn cho người dùng. Họ bắt đầu giả định một mức độ kiến thức nhất định từ bạn trước khi tiếp tục. Ví dụ, trong quá trình thiết lập Debian, bạn phải cung cấp một tên máy chủ thích hợp cho quá trình cài đặt của mình (được cấp, một tên được cung cấp theo mặc định).
Điều này tiếp tục trong toàn bộ quá trình thiết lập. Bạn được lựa chọn để có một quá trình cài đặt đồ họa hoặc một quá trình điều khiển hoàn toàn bằng bàn phím. Bạn phải quyết định môi trường máy tính để bàn nào bạn muốn có, nếu có, thay vì được cung cấp theo mặc định. Bạn thậm chí còn được lựa chọn để định cấu hình phần nào trình quản lý gói của mình!
Một điều khác có thể gây khó khăn riêng cho Debian là chính sách nghiêm ngặt về phần mềm độc quyền của nó, áp dụng cho cả trình điều khiển. Như vậy, bạn có thể rơi vào tình huống phải tự cài đặt thêm một vài trình điều khiển để mọi thứ hoạt động. So sánh hệ điều hành này với các hệ điều hành tập trung vào người tiêu dùng hơn, cung cấp chúng cho bạn.
2. Slackware
Không có gì ngạc nhiên khi hệ điều hành Linux lâu đời nhất, Slackware, hơi khó thiết lập. Mặc dù có một bước tiến so với Debian về độ khó, nó cung cấp nhiều tài liệu trong đĩa cài đặt và tự cài đặt hệ thống cơ sở có thể sử dụng cho bạn. Nó thậm chí không yêu cầu kết nối internet để chạy!
Giống như Debian (và không giống như các hệ điều hành Linux dễ dàng hơn như Mint), bạn có rất nhiều lựa chọn trong quá trình cài đặt. Bạn không chỉ có thể chọn nhóm gói phần mềm bạn muốn có theo mặc định mà còn có thể loại trừ các mục nhập mà bạn không cần.
Tuy nhiên, do đó, bạn cũng có thể cần biết mỗi gói có chức năng gì và tại sao chúng lại quan trọng. Mặc dù có khả năng loại trừ càng nhiều càng tốt, nhưng nó cũng làm tăng khả năng làm cho một hệ thống không sử dụng được.
Một điều khác làm cho Slackware khó khăn hơn một chút là trước tiên bạn cần phải phân vùng ổ đĩa cứng của mình theo cách thủ công bằng cách sử dụng fdisk hoặc cfdisk công cụ dòng lệnh. Người ta cũng có thể làm điều này trong một công cụ khác, nhưng đây là những công cụ mà Slackware cung cấp cho người dùng.
Tất cả những điều này đang được nói, đó là một con dốc nhẹ lên từ Debian. Về cơ bản, bạn được cung cấp nhiều công cụ dòng lệnh để thiết lập Slackware, thay vì một công cụ đồ họa đơn lẻ mà Debian cung cấp. Và so với các hệ điều hành Linux bên dưới, nó dễ cài đặt hơn nhiều.
3. NuTyX
Hệ điều hành NuTyX Linux hướng đến người dùng mong muốn sự linh hoạt và mạnh mẽ. Điều đó tự nó sẽ gửi một vài hồi chuông cảnh báo cho những người không quan tâm lắm đến những thứ đó. Giống như Arch Linux, nó có giá:một đường cong học tập dốc hơn.
Không giống như Arch, bạn vẫn được cung cấp một số hình thức tương tác đồ họa trong trình cài đặt của nó, tương tự như Slackware. Tuy nhiên, nó ít hơn một chút so với khi so sánh, điều này có thể khó xử lý đối với một số người. Nếu bạn muốn cài đặt môi trường máy tính để bàn, bạn sẽ cần biết cách sử dụng trình quản lý gói của nó, sau quá trình cài đặt cơ bản.
Giống như Slackware, bạn sẽ sử dụng công cụ dòng lệnh để phân vùng ổ cứng của mình. Trải qua toàn bộ quá trình cài đặt NuTyX sẽ để lại cho bạn một hệ thống rất cơ bản để xây dựng (như Arch Linux). Không giống như Slackware, bạn sẽ cần cài đặt phần còn lại của các chương trình từ dòng lệnh. Hầu như không có gì xuất hiện từ hộp - đó là nơi bạn đến.
Đó là cái giá phải trả cho sự lựa chọn cấp độ thậm chí còn cao hơn. Bạn chỉ được cung cấp những kiến thức cơ bản để bắt đầu, mà với kiến thức phù hợp, bạn có thể xây dựng dựa trên. NuTyX mong bạn biết cách hoạt động của trình quản lý gói của nó, cùng với các công cụ đầu cuối khác.
4. Gentoo
Tất nhiên, hệ điều hành Linux nổi tiếng với quá trình khó cài đặt sẽ có ở đây. Và vì lý do chính đáng. Giống như NuTyX, bạn phải biết nhiều về hệ thống của mình, cùng với các công cụ phù hợp để sử dụng để thiết lập nó. Có nghĩa là, không có trình cài đặt và bạn sẽ phải chạm vào dòng lệnh rất nhiều.
Điều này đi kèm với lợi ích của rất nhiều quyền lực trong tay bạn. Gentoo cho phép bạn chọn chính xác loại hệ điều hành Linux mà bạn muốn mà không thực sự tạo ra hệ điều hành của riêng bạn. Đó là một phần lý do tại sao Chrome OS của Google lại dựa trên nó.
Điều đó đang được nói, tài liệu của Gentoo khá xuất sắc, vì vậy trong khi bạn đang trên con đường khá chông gai, bạn sẽ không đơn độc. Nó rất chi tiết, hướng dẫn bạn toàn bộ quá trình cài đặt. Tuy nhiên, nó khá dày đặc và khó lội qua. Đó là kết quả của việc tập trung vào sự lựa chọn và tính linh hoạt - không có tùy chọn mặc định nào, vì vậy bạn tự quyết định chúng.
Ví dụ, nhiều thứ mà các hệ điều hành Linux khác coi là sự lựa chọn thủ công trên Gentoo. Bạn có thể chọn cách nó quản lý các dịch vụ hệ thống. Bạn được khuyến khích biên dịch hạt nhân của riêng mình, với tất cả công việc (và sức mạnh!) Đòi hỏi. Đó là của bạn để thay đổi theo ý thích của bạn, ngay từ đầu.
Đây là loại hệ điều hành Linux vừa khó, nhưng lại khá cởi mở với những người khác. Nếu bạn dành thời gian để tìm hiểu về Gentoo, bạn sẽ thấy nó rất dễ sử dụng, với lượng lớn thông tin trực tuyến về nó. Thêm vào đó, cộng đồng của họ có thể khá hữu ích trong một khoảng thời gian ngắn - người dùng Gentoo có thể sẽ khá thành thạo Linux so với những nơi khác.
5. Exherbo
Exherbo Linux là một hệ điều hành Linux khá ít người biết đến, khá giống với Gentoo Linux nổi tiếng hơn (và khét tiếng là cứng). Do đó, nó có một số ý tưởng khá thú vị, chẳng hạn như mong đợi người dùng đóng góp trở lại cho sự phát triển, cùng với nhiều kiến thức giả định.
Không chỉ tài liệu của nó khá khan hiếm mà bạn sẽ phải dựa vào nhiều công cụ bên ngoài để thiết lập hệ thống của mình. Hãy nghĩ những gì Slackware và NuTyX làm, nhưng đối với nhiều phần trong quá trình cài đặt. Điều này là do không có cách nào khó và nhanh chóng để làm cho nó hoạt động - phần lớn là do bạn tự làm.
Ví dụ, trong trường hợp các hệ điều hành Linux trước đây sẽ tự động thực hiện những việc như mount các phân vùng của bạn, thì Exherbo hy vọng bạn sẽ tự làm việc này. Thực sự cũng không có đĩa cài đặt chính thức - tốt nhất họ khuyên bạn nên khởi động vào môi trường USB trực tiếp và bắt đầu từ đó.
Đó là một quá trình phức tạp, không được hỗ trợ bởi tất cả các bước bạn cần thực hiện ở giữa. Bạn phân vùng ổ đĩa cứng của mình theo cách thủ công. Bạn biên dịch hạt nhân của riêng bạn. Và bạn sẽ bị bao quanh bởi những thuật ngữ không quen thuộc cần phải tìm hiểu kỹ.
So với Gentoo, vốn ít nhất có một sổ tay phong phú, Exherbo khá nhẹ về thông tin người dùng. Kết hợp tất cả các yếu tố này lại với nhau và bạn đã có một công thức cho một hệ điều hành Linux khó cài đặt. Điều đó đang được nói, ngay từ đầu, Exherbo chưa bao giờ được thiết kế cho người dùng cuối.
Còn về Linux From Scratch (LFS)?
Bản thân Linux From Scratch (LFS) không hẳn là một hệ điều hành. Thay vào đó, nó cung cấp cho người đọc một cách làm của riêng họ. Có thể nói, một kế hoạch chi tiết cho một cái gì đó hơn là một cơ sở thực tế. Nó hướng dẫn người đọc qua từng bước tạo hệ điều hành của riêng họ một cách chi tiết và cẩn thận.
Vì vậy, nó rất giáo dục, cũng như rất khó cài đặt. Bạn sẽ cần phải học về nhiều khái niệm Linux mới trong suốt quá trình đó, cùng với việc biên dịch rất nhiều chương trình. Tuy nhiên, nó không thể thực sự được coi là một hệ điều hành Linux, vì nó chỉ là tài liệu hướng dẫn cách tạo một hệ điều hành.
Kết quả Cuối cùng Giống nhau
Điều quan trọng cần lưu ý là bất kể bạn chọn cài đặt hệ điều hành Linux nào, điều quan trọng là bạn phải đưa nó vào máy tính và sử dụng nó. Chắc chắn, có thể có những lợi ích hoặc hạn chế đối với bất kỳ thiết lập nào bạn theo đuổi, nhưng đó chỉ là bản chất của Linux:khác nhau về bản chất.
Điều thực sự quan trọng là chọn thứ gì đó phù hợp nhất với bạn . Nếu bạn muốn có một mức độ linh hoạt cao, thì bằng mọi cách, hãy sử dụng một cái gì đó như Arch Linux. Và nếu bạn muốn thứ gì đó tự động hơn, điều đó cũng tốt. Rốt cuộc thì nó vẫn là Linux.
Hệ điều hành Linux khó nhất mà bạn đã cài đặt (hoặc đã thử) là gì?