Mặc dù tất cả hệ điều hành Linux giống nhau ở lõi, cũng có những thứ tách biệt chúng. Ví dụ, trình quản lý gói khác nhau giữa các biến thể, như những thứ khác. Một điểm khác biệt lớn mà nhiều người sẽ gặp là cách bạn thực sự đưa hệ thống đó lên máy tính.
Mặc dù nhiều hệ điều hành Linux ngày nay dễ cài đặt, thậm chí dễ hơn Windows, vẫn có những cái ngược xu hướng này. Chúng thường đánh đổi dễ dùng cho sự linh hoạt và sức mạnh out-of-the-box. Điều này có thể không tốt cho mọi người, nhưng đối với những ai thích, nó rất, rất hấp dẫn.
Điều Gì Làm Việc Cài Đặt Khó Khăn?
Nói chung, càng nhiều lựa chọn bạn có out-of-the-box, càng khó để thiết lập.
Qua danh sách này, bạn sẽ thấy xu hướng đó, từ đường cong học tập khá dễ, đến thứ hơi khó nắm bắt hơn. Có một số hệ điều hành Linux cố gắng điều chỉnh cho người dùng cụ thể, và điều đó thể hiện rõ ràng.
Số lượng tài liệu về một hệ điều hành Linux cụ thể cũng có thể làm cho việc cài đặt dễ hoặc khó hơn. Nói chung, có ít thông tin về cách cài đặt có thể nghĩa là hai điều. Hoặc nó đủ trực quan để không cần tài liệu, hoặc bạn đang đối mặt với một chút thách thức. Có nhiều thông tin chi tiết cũng có nghĩa là nhiều hơn để đọc và tiêu hóa.
1. Debian
Thực tế, Debian vẫn khá đơn giản để chạy được, trong hầu hết trường hợp. Điều làm nó hơi khó so với Ubuntu, là nó cung cấp lượng lựa chọn lớn hơn khi cài đặt.
Nó cho thấy khởi đầu của xu hướng được các OS Linux khác theo đuổi: đưa càng nhiều quyền kiểm soát cho người dùng. Chúng bắt đầu giả định một mức kiến thức nhất định từ bạn trước khi tiến hành. Ví dụ, trong cài đặt Debian, bạn được kỳ vọng cung cấp hostname phù hợp cho cài đặt của mình (dù có một cái mặc định).
Điều này tiếp diễn suốt quá trình cài đặt. Bạn có lựa chọn quy trình cài đặt đồ họa, hoặc hoàn toàn điều khiển bằng bàn phím. Bạn phải quyết định môi trường desktop nào bạn muốn, nếu có, thay vì được cho một cái mặc định. Bạn thậm chí được lựa chọn cấu hình trình quản lý gói!
Một điều khác làm Debian trở nên khó khăn riêng biệt là chính sách nghiêm ngặt về phần mềm proprietary, kéo dài đến driver. Vì vậy, bạn có thể thấy mình phải cài thêm một vài driver để mọi thứ chạy. So sánh với OS tập trung người tiêu dùng hơn, cung cấp driver cho bạn.
2. Slackware
Không ngạc nhiên, OS Linux lâu đời nhất, Slackware, hơi khó thiết lập. Dù là bước tiến từ Debian về độ khó, nó cung cấp nhiều tài liệu trong đĩa cài đặt, và tự cài một hệ thống cơ sở có thể dùng. Nó thậm chí không yêu cầu kết nối internet để chạy!
Giống Debian (khác với các OS Linux dễ hơn như Mint), bạn được đưa ra nhiều lựa chọn trong quá trình cài đặt. Không chỉ bạn có thể chọn nhóm gói phần mềm nào muốn mặc định, mà còn loại trừ những entry không cần.
Tuy nhiên, kết quả của điều này, bạn cũng có thể cần biết mỗi gói làm gì, và tại sao chúng quan trọng. Mặc dù cám dỗ loại trừ càng nhiều càng tốt, nó cũng tăng cơ hội tạo ra hệ thống không dùng được.
Điều khác làm Slackware khó hơn là bạn cần phân vùng ổ cứng thủ công trước bằng công cụ dòng lệnh fdisk hoặc cfdisk. Người ta cũng có thể làm trong công cụ khác, nhưng đây là công cụ Slackware cung cấp.
Tất cả nói trên, đó là độ dốc nhẹ lên từ Debian. Bạn cơ bản được đưa nhiều công cụ dòng lệnh để thiết lập Slackware, thay vì công cụ đồ họa đơn lẻ của Debian. Và so với các OS Linux dưới đây, nó dễ cài đặt hơn nhiều.
3. NuTyX
Hệ điều hành Linux NuTyX nhắm tới người dùng mong muốn sự linh hoạt và sức mạnh. Chính điều đó nên chuông cảnh báo cho những người không quan tâm đến những thứ đó. Giống Arch Linux, nó đi kèm cái giá: đường cong học tập dốc hơn.
Khác với Arch, bạn vẫn được một dạng tương tác đồ họa trong trình cài đặt, giống Slackware. Tuy nhiên, nó làm ít hơn so với so sánh, có thể khó cho một số người. Nếu muốn cài môi trường desktop, bạn cần biết dùng trình quản lý gói của nó, sau quy trình cài đặt cơ bản.
Giống Slackware, bạn sẽ dùng công cụ dòng lệnh phân vùng ổ cứng. Trải qua toàn bộ quá trình cài NuTyX sẽ để lại hệ thống rất cơ bản để xây dựng (giống Arch Linux). Khác với Slackware, bạn sẽ cần cài phần còn lại của chương trình từ dòng lệnh. Gần như không có gì out-of-the-box — đó là lúc bạn xuất hiện.
Đó là giá cho mức lựa chọn cao hơn. Bạn chỉ được cái cơ bản để bắt đầu, mà với đúng kiến thức, bạn có thể xây dựng thêm. NuTyX kỳ vọng bạn biết trình quản lý gói của nó hoạt động như thế nào, cùng các công cụ terminal khác.
4. Gentoo
Tất nhiên, OS Linux nổi tiếng với quy trình cài đặt khó sẽ có mặt ở đây. Và có lý do tốt. Giống NuTyX, bạn được kỳ vọng biết nhiều về hệ thống, cùng công cụ đúng để thiết lập. Nghĩa là, không có trình cài đặt, và bạn sẽ chạm dòng lệnh rất nhiều.
Điều này đi kèm lợi ích: nhiều quyền lực trong tay bạn. Gentoo là mức xa nhất bạn có thể chọn chính xác loại OS Linux bạn muốn, mà không thực sự tự làm nó. Đó là một phần lý do Chrome OS của Google dựa trên nó.
Đó nói, tài liệu của Gentoo khá xuất sắc, nên dù bạn trên con đường gai góc, bạn không đơn độc. Nó rất chi tiết, dẫn dắt bạn qua toàn bộ quá trình cài đặt. Tuy nhiên, nó khá dày đặc, khó lội qua. Đó là kết quả của tập trung vào lựa chọn và linh hoạt — không có tùy chọn mặc định, bạn tự quyết định.
Ví dụ, nhiều thứ mà các OS Linux khác coi 당当是 lựa chọn thủ công trên Gentoo. Bạn có thể chọn cách nó quản lý dịch vụ hệ thống. Bạn được khuyến khích tự compile kernel, với tất cả công việc (và quyền lực!) kèm theo. Nó là của bạn để thay đổi theo ý thích, ngay từ đầu.
Đây là loại OS Linux vừa khó, vừa khá mở. Nếu bạn dành thời gian học về Gentoo, bạn sẽ thấy nó dễ dùng đủ, với lượng lớn thông tin online. Cộng đồng của họ cũng có thể hữu ích trong lúc khó khăn — người dùng Gentoo có thể am hiểu Linux hơn nhiều nơi khác.
5. Exherbo
Exherbo Linux là một OS Linux khá tối, khá giống Gentoo Linux nổi tiếng (và infamously hard). Vì vậy, nó có một số ý tưởng thú vị, như kỳ vọng người dùng đóng góp lại phát triển, cùng nhiều kiến thức giả định.
Không chỉ tài liệu của nó khá khan hiếm, bạn sẽ phải dựa vào nhiều công cụ bên ngoài để thiết lập hệ thống. Hãy nghĩ những gì Slackware và NuTyX làm, nhưng cho nhiều phần trong cài đặt. Vì không có cách cứng nhắc để chạy nó — phần lớn, bạn tự lo.
Ví dụ, nơi các OS Linux trước sẽ làm những việc như mount partition tự động, Exherbo kỳ vọng bạn tự làm. Không thực sự có đĩa cài chính thức — cái tốt nhất họ khuyên là boot vào môi trường live USB và bắt đầu từ đó.
Đây là quy trình phức tạp, không được giúp đỡ bởi tất cả các bước bạn phải làm giữa chừng. Bạn phân vùng ổ cứng thủ công. Bạn tự compile kernel. Và bạn sẽ bị bao quanh bởi thuật ngữ lạ cần lội qua.
So với cả Gentoo, mà ít nhất có handbook (sổ tay hướng dẫn) mở rộng, Exherbo khá nhẹ về thông tin người dùng. Gộp tất cả yếu tố này, bạn có công thức cho một OS Linux khó cài đặt. Tuy nói vậy, Exherbo từ đầu không được thiết kế cho end user (người dùng cuối).
Linux From Scratch (LFS) Có Thế Nào?
Linux From Scratch (LFS) không chính xác là một hệ điều hành riêng. Thay vào đó, nó cung cấp cho người đọc cách tạo ra một cái của riêng họ. Một bản thiết kế cho thứ gì đó chứ không phải cơ sở thực tế, nói vậy. Nó dẫn dắt người đọc qua mọi bước tạo OS riêng với chi tiết và sự cẩn thận lớn.
Vì vậy, nó rất giáo dục, cũng như rất khó cài đặt. Bạn cần học nhiều khái niệm Linux mới dọc đường, cùng compile rất nhiều chương trình. Tuy nhiên, nó không thực sự được coi là OS Linux, vì nó chỉ là tài liệu về cách làm một cái.
Kết Quả Cuối Cùng Giống Nhau
Quan trọng phải nhớ rằng, bất kể OS Linux bạn chọn cài đặt, điều quan trọng là đưa nó lên máy và dùng nó. Chắc chắn, có thể có lợi ích hoặc hạn chế cho bất kỳ thiết lập nào bạn theo đuổi, nhưng đó là bản chất Linux: đa dạng.
Điều thực sự quan trọng là chọn thứ phù hợp nhất với bạn. Nếu bạn muốn mức linh hoạt cao, thì cứ dùng Arch Linux. Và nếu bạn muốn thứ tự tự động hóa hơn, cũng ổn. Vẫn là Linux, dù sao.
OS Linux khó nhất bạn đã cài đặt (hoặc thử cài) là gì?