Cái shitshow mang tên Internet di động
Cập nhật:ngày 21 tháng 10 năm 2023
Đôi khi, tôi cảm thấy như mình có quá nhiều thời gian trên tay. Thỉnh thoảng, tôi tham gia vào một cuộc phiêu lưu dường như chỉ mang lại sự thất vọng và không có giá trị thực tế lớn lao. Gần đây tôi đã làm điều đó. Tôi quyết định xem Internet di động thực sự "tốt" như thế nào. Rốt cuộc, có bốn phương tiện truyền tải mà người ta có thể sử dụng Web - cáp, điện thoại, vệ tinh và di động (radio). Đối với hầu hết mọi người ở môi trường đô thị, hai lựa chọn đầu tiên là những lựa chọn phù hợp. Ở khu vực nông thôn, đôi khi vệ tinh và di động là những lựa chọn duy nhất.
Tuy nhiên, gần đây, ngày càng có nhiều người sử dụng điện thoại làm thiết bị điện toán chính và họ thường xuyên lên mạng mà không có kết nối cố định ở nhà. Nói cách khác, không có dây cáp vật lý nào đi ngầm và vào không gian sống của họ, tất cả đều được thực hiện qua mạng. Lắp thẻ SIM vào thiết bị, nhận tín hiệu vô tuyến tới tháp di động, bùm, Bob là chú của bạn. Câu hỏi đặt ra là tính khả thi của điều này đối với bất kỳ hình thức sử dụng mạng nghiêm túc nào? Chà, Dedo, người chịu đựng vĩ đại đã quyết định trải qua vài tháng thử thách khó khăn để trả lời điều đó.
Thí nghiệm
Nhiệm vụ tìm hiểu chất lượng sử dụng mạng di động đã đưa tôi đi khắp nhiều quốc gia. Tôi đã sử dụng rất nhiều thiết bị, bao gồm cả một số bộ định tuyến di động chuyên dụng và tôi đã cố gắng sử dụng nó một cách nghiêm túc. Có rất nhiều thứ quan trọng cần kiểm tra, những thứ quan trọng mà người ta sẽ làm:lướt web cơ bản, gửi thư, tải xuống liên tục, chơi game nhiều người chơi, VPN, lưu trữ máy chủ, trò chuyện và gọi điện video, những thứ bạn mong đợi mọi người thực hiện trực tuyến. Và có rất nhiều phát hiện ở đây, vì vậy hãy cùng chia nhỏ nhé.
Cái gọi là kết nối 5G
Hầu như không thể có sự khác biệt trong việc cung cấp dịch vụ giữa các quốc gia, nơi này với nơi khác. Yếu tố ngẫu nhiên có vẻ cao đến mức thực sự không có khuôn mẫu nào có thể tìm thấy trong toàn bộ sự hỗn loạn này.
- Bản đồ kết nối và vùng phủ sóng của ISP không đáng tin cậy.
- Kết nối 4G có thể có nghĩa là từ 0 Mbps đến 500 Mbps.
- Kết nối 5G có thể có nghĩa là từ 0 Mbps đến khoảng 1 Gbps.
Ví dụ:trong một cài đặt cụ thể, với điện thoại thông minh LTE Cat12, tôi có thể nhận được 410 Mbps với SIM 4G cách tháp di động khoảng 200 mét, đường ngắm trực tiếp. Chỉ cách đó 700 mét, với nhiều tòa nhà dọc theo con đường, tốc độ tải xuống trung bình là 40-60 Mbps vào một ngày đẹp trời.
- Tắc nghẽn là chuyện có thật. Càng nhiều người sử dụng mạng thì thông lượng càng kém. Điều này có thể thay đổi từ giờ này sang giờ khác. Bạn thậm chí có thể lập bản đồ hoạt động của con người chỉ bằng cách theo dõi tốc độ mạng của mình. Ngay cả ở một vị trí cố định, tốc độ tải xuống mạng có thể thay đổi gấp 10 lần trong một ngày nhất định.
- Thời tiết đóng vai trò quan trọng trong phương trình. Gió và mưa ảnh hưởng đáng kể đến chất lượng tín hiệu và do đó tốc độ truyền tín hiệu đạt được. Một lần nữa, yếu tố 10x lại phát huy tác dụng.
- Độ trễ của mạng kém hơn so với đường dây cố định (cáp hoặc điện thoại). Thông thường, mức phạt trung bình là 40-50 mili giây.
- Độ trễ thay đổi đáng kể (dựa trên cường độ tín hiệu, tình trạng tắc nghẽn và thời tiết) và có thể tăng từ khoảng 60-70 mili giây (độ trễ thông thường) đến vài giây (thường là các mức tăng đột biến ngắn).
- Về mặt thực tế, tôi thấy rằng 4G, 4G+ và 5G không có nhiều khác biệt ở bất cứ nơi nào tôi đến. Trong hầu hết các trường hợp, nếu bạn có tín hiệu khá tốt, thời tiết đẹp và không có quá nhiều người sử dụng mạng, bạn có thể sử dụng được với thông lượng ổn định ổn định. Tại thời điểm đó, bạn có thể nhận được 50-200 Mbps và không có bất kỳ sự khác biệt thực sự nào trừ khi bạn thực hiện tải xuống lớn và liên tục.
- Tải lên một cách khôn ngoan, hầu hết các nhà cung cấp dường như không giới hạn mạng (hiện tại) và bạn thường sẽ sử dụng tối đa mọi thứ mà thiết bị của bạn có thể làm, bất kể điều gì xảy ra với luồng xuống. Tất nhiên, thời tiết vẫn đóng vai trò quan trọng.
Các công ty ISP
Đây hóa ra lại là một phần thú vị khác của thí nghiệm. Cái hay ở đây là bạn có thể thực hiện rất nhiều thử nghiệm một cách nhanh chóng. Lấy thẻ SIM, lắp vào bộ định tuyến, kiểm tra, thay thế, lặp lại. Ở đây, tôi phát hiện ra một số yếu tố khá bất ngờ.
- Hầu hết các công ty sử dụng thiết lập CG-NAT. CG là viết tắt của Carrier Grade và điều đó thực sự có nghĩa là bạn không thực sự có được địa chỉ IP công cộng. Thay vào đó, bạn là thành viên của NAT lớn hơn, do nhà cung cấp tổ chức và bạn chia sẻ địa chỉ công khai với rất nhiều người khác. Một mạng riêng trong một mạng riêng, nếu bạn muốn. Điều này thực sự có nghĩa là việc mở cổng và lưu trữ một dịch vụ không thực sự hiệu quả.
- Tôi đã gọi điện cho nhiều nhà cung cấp khác nhau để yêu cầu họ hủy CG-NAT và/hoặc chỉ định địa chỉ IP tĩnh. Ở đây, một lần nữa, sự khác biệt rất lớn.
-
- Một số công ty có đường dây điện thoại liên tục, vì vậy bạn không thể liên hệ với bộ phận hỗ trợ qua điện thoại, bạn phải sử dụng trò chuyện tào lao.
- Các nhà khai thác trò chuyện thường vô dụng, nhưng này, chúng rẻ. Trên điện thoại, bạn chỉ có thể nói chuyện với một người, nhưng khi trò chuyện, bạn có thể hỗ trợ hàng chục người cùng lúc, tiết kiệm chi phí cho công ty và ai quan tâm đến dịch vụ tồi, không phải là mọi người có quyền lựa chọn, phải không!
- Có sự khác biệt LỚN về chất lượng dịch vụ giữa các nhà khai thác. Một số thì chuyên nghiệp, một số thì không biết gì.
- Một số công ty không thể hủy CG-NAT, những công ty khác thì có thể và rất dễ dàng.
- Một số công ty có thể chỉ định địa chỉ IP riêng cho khách hàng doanh nghiệp, nhưng không chỉ định địa chỉ IP riêng.
- Một số công ty đã có thể hoàn thành nhiệm vụ được yêu cầu mà không có bất kỳ tranh cãi nào.
- Một số nhà cung cấp chỉ cung cấp cho bạn IPv4, một số khác cũng cung cấp IPv6. Thành thật mà nói, tôi ghét IPv6 nên đây không phải là vấn đề lớn đối với tôi.
Bây giờ, hãy nói về việc định hình, điều tiết, giới hạn lưu lượng truy cập và những thứ khác:
Ở đây, tôi thực sự ngạc nhiên. Điều này có thể một phần là do thiếu năng lực, một phần là do chính sách, nhưng hầu hết các nhà khai thác mạng di động dường như không can thiệp vào lưu lượng truy cập của người dùng. Có lẽ do mạng đã quá tải nên không cần thiết. Nhưng hãy bớt hoài nghi mà hãy lạc quan và nói rằng đây thực sự là sự quan tâm chân thành dành cho khách hàng. Vẻ mặt nghiêm túc.
- Các công ty quảng cáo Internet phẳng thực sự đã đưa ra điều đó - bất kể thời tiết, tắc nghẽn và những thứ tương tự.
- Dường như không có bất kỳ hoạt động lọc DNS, can thiệp VPN hay bất kỳ sự điều tiết nào mà tôi có thể thấy.
- Chia sẻ kết nối (điểm phát sóng) dường như được chấp nhận (một lần nữa, không điều tiết).
- Sử dụng thiết bị của riêng bạn dường như không bị phạt.
- Ở một quốc gia, họ đã quá lạm dụng và tôi đã phải yêu cầu loại bỏ bộ lọc "người lớn".
Phần cứng
Đây là phần hoang dã nhất của toàn bộ sự việc. Mua thiết bị mạng cho mạng di động của bạn. Ở đây, tôi gặp phải mức độ thất vọng cao nhất trong số tất cả các phương thức sử dụng khác nhau. Nếu muốn mua bộ định tuyến chỉ có SIM, bạn sẽ rất tức giận.
- Không có nhiều bộ định tuyến 5G phù hợp và chúng thường rất đắt.
- Hầu hết bộ định tuyến 4G là thiết bị Cat6/7, vì vậy bạn có thể mong đợi tốc độ tải xuống tối đa là 300 Mbps, tốc độ tải lên là 50/100 Mbps.
- Nhiều bộ định tuyến có số lượng cổng Ethernet hạn chế (1-2, hiếm khi là 4); một số còn có kết nối điện thoại.
- Nhiều bộ định tuyến vẫn không cung cấp cổng Ethernet 1Gbps - bạn vẫn có thể tìm thấy rất nhiều cổng 100Mbps, tin vào điều đó.
- Đối với những mạng được quảng cáo là 1Gbps, thông lượng Ethernet tốt nhất hầu hết là 700-800 Mbps. Để so sánh, ngay cả các bộ định tuyến ADSL hoặc cáp đã 10 năm tuổi, gần như bất kỳ bộ định tuyến nào, cũng sẽ đạt tốc độ tối đa 1Gbps mà không gặp vấn đề gì. Tất nhiên, đã được thử nghiệm với nhiều thiết bị và cáp.
- Hiệu suất (mạng thực tế và khả năng xử lý) thường kém. Hầu hết các bộ định tuyến không thể xử lý nhiều kết nối, có độ trễ và nếu sao chép qua mạng LAN, bạn sẽ không nhận được kết quả tốt. Cụ thể, ngay cả với các bộ định tuyến ADSL hoặc cáp cũ, tiêu chuẩn, trung bình, bạn thường có độ trễ mạng LAN dưới 1ms và có thể sao chép khoảng 20-30K tệp (nhỏ) mỗi phút. Hầu hết các bộ định tuyến di động hiện đại đều có độ trễ mạng LAN 1-2 mili giây và chỉ có thể thực hiện thông lượng khoảng 4-8K tệp/phút.
Nhưng chờ đã, nó ngày càng tệ hơn và tệ hơn!
- Một số bộ định tuyến "mới hơn" không có giao diện Web. Họ thực sự buộc bạn phải sử dụng một ứng dụng tồi tệ trên điện thoại di động của bạn để kết nối và quản lý thiết bị. Thiết bị cục bộ của riêng bạn.
- Một số nhà sản xuất thiết bị yêu cầu bạn tạo tài khoản trực tuyến. Đây là một số thứ vớ vẩn về điện thoại thông minh cấp độ tiếp theo ngay tại đó. Và về mặt kỹ thuật, điều đó có nghĩa là thiết bị của bạn hoàn toàn phụ thuộc vào nhà sản xuất. Bởi vì, theo cách nói lịch sự, ứng dụng và tài khoản trực tuyến có nghĩa là một cửa sau đầy mỡ. Ngay cả khi không có ý định xấu nào thay mặt nhà sản xuất thì đây vẫn là một vấn đề bảo mật đang chờ xảy ra.
- Một thiết bị cụ thể, sau khi khởi động lại, sẽ mở trình duyệt mặc định của bạn và cố gắng chuyển hướng đến MSN. Và đây là ở EU và SAU GDPR (mà họ thừa nhận ở mọi nơi trong cài đặt). Không có gì quá bất chính ở đó cả, chỉ là những (quảng cáo) ngu ngốc ngoài sức tưởng tượng.
- Giao diện người dùng web tương đối đơn giản và bạn không thể làm được gì nhiều. Thông thường, bạn không thể tắt mọi thứ bạn muốn.
- Có rất ít bộ định tuyến di động hỗ trợ DD-WRT và OpenWRT.
- Một số bộ định tuyến di động không hỗ trợ IPv6 (Tôi thích nó, nhưng ở cấp độ phần cứng thì thật đáng xấu hổ).
- Độ ổn định của bộ định tuyến di động kém hơn so với các bộ định tuyến ADSL và cáp. Thông thường, cái sau có thể chạy hàng tháng trời liên tục mà không cần phải khởi động lại. Rất nhiều bộ định tuyến di động sẽ bắt đầu hoạt động trong vòng vài tuần.
- Chất lượng phần cứng kém hơn - chỉ trong khoảng thời gian vài tháng, tôi đã thấy một số thiết bị bị hỏng, đây là điều tôi hiếm khi thấy ở các thiết bị "cổ điển". Một bộ định tuyến cụ thể chỉ mất ăng-ten Wi-Fi 5GHz nhưng vẫn hoạt động bình thường.
- Một số bộ định tuyến hỗ trợ cấu trúc liên kết Lưới không dây, nhưng việc triển khai thường gặp khó khăn. Chức năng không phải lúc nào cũng được xác định rõ ràng. Một số thiết bị có thể hoạt động với hầu hết mọi thứ, một số thiết bị khác chỉ có thể hoạt động với các mẫu cụ thể của (cùng) nhà sản xuất. Ở đây, tôi nhận thấy rằng các thiết bị nút mở rộng cũng có thể khá nhiều lỗi và chúng cần phải khởi động lại thường xuyên.
Một bộ định tuyến di động có ăng-ten bên ngoài dỗ SMA được kết nối, "hy vọng" sẽ tăng cường tín hiệu.
Ồ, chúng ta hãy bắt tay vào thực hiện nhé ...
- Một thiết bị cụ thể không có mạng Có dây và Không dây được kết nối bên trong. Vì vậy, bạn có thể cắm Ethernet, nhưng bạn sẽ không bao giờ truy cập được Internet mà chỉ nhận được địa chỉ IP nội bộ trên một phân đoạn mạng LAN kỳ lạ, không thể sử dụng được.
- Nếu bạn muốn tăng cường tín hiệu di động bằng ăng-ten bên ngoài (mà về mặt kỹ thuật bạn có thể làm được), hãy chuẩn bị cho một loạt trường hợp không nhất quán:
-
- Một số thiết bị có thể hỗ trợ ăng-ten, một số thì không.
- Một số có thể CHỈ sử dụng ăng-ten bên ngoài cho đài 4G chứ không phải cho 5G hoặc ngược lại.
- Các đầu nối ăng-ten rất khác nhau, SMA, SMB, TS9. Tại sao? Không có lý do gì ngoại trừ việc làm phiền bạn.
Và điều đó đưa tôi đến phần cuối của câu chuyện dài nhiều tháng này.
Kết luận
Bạn sẽ nhận thấy rằng tôi chưa đề cập đến bất kỳ nhà sản xuất, thiết bị hoặc ISP nào trong bài viết này. Lý do là tôi chưa thực hiện đầy đủ các thử nghiệm để đổ lỗi cho bất kỳ ai. Điều đó đòi hỏi phải thử nghiệm thêm, nhiều dữ liệu hơn và nhiều thiết lập của một người. Vấn đề là, khi bạn có quá nhiều yếu tố khác nhau trộn lẫn, bạn không thể kiểm soát và tính toán mọi thông số mọi lúc, và do đó, rất dễ dàng loại bỏ kết quả do trục trặc ở "một trong các thành phần" chứ không phải thành phần bạn nghi ngờ. Điều này thường xảy ra khi bạn "gọi" bộ phận hỗ trợ và nói với họ về điều này hoặc điều kia. Họ ngay lập tức gửi bạn đến một trong những thực thể khác trong sự kết hợp xấu xa giữa công nghệ và nỗi buồn này.
Cuối cùng, không phải mọi người thực sự có sự lựa chọn nào cả. Họ thường chỉ có thể chọn giữa một, hai, có thể là ba nhà cung cấp nếu họ may mắn, địa điểm sống của họ thường sẽ quyết định lựa chọn, ngân sách của họ sẽ quyết định các gói di động và phần cứng sẵn có, đồng thời trình độ năng lực kỹ năng kỹ thuật và nhu cầu thực tế của họ sẽ thu hẹp các lựa chọn hơn nữa. Hầu hết mọi người sẽ chọn thứ rẻ nhất và âm thầm chịu đựng.
Mục đích chính của bài viết này không phải để nói:X tệ, hãy mua Y. Sẽ thực sự tốt nếu kết quả là như vậy. Không. Kết luận đáng tiếc là TOÀN BỘ mạng di động khá tệ và tệ hơn nhiều so với việc bạn có tùy chọn sử dụng cáp hoặc điện thoại (cáp quang, bất cứ thứ gì). Và các nhà cung cấp Internet truyền thống cũng không khá hơn chút nào. Chỉ là mức khủng khiếp và khủng khiếp hơn một chút.
Nhưng điều thực sự làm tôi ngạc nhiên là, chúng tôi có phương tiện tương đối "mới" này, chúng tôi đang dẫn đầu với 5G, có tiềm năng biến đổi mạng lưới toàn cầu và cung cấp cho mọi người tiện ích chất lượng cao, nhưng thay vào đó, đó là một bãi lầy tầm thường. Tôi đã có những kỳ vọng thấp, nhưng ngay cả những điều này cũng không được đáp ứng. Tôi chỉ đơn thuần tìm kiếm:nhà cung cấp ổn định, kết nối ổn định, phần cứng ổn, khả năng sử dụng ổn. Nhìn chung, tôi không thể tìm thấy điều này ở bất cứ đâu. Không một quốc gia, địa điểm hay bất kỳ sự kết hợp nào của các thành phần phần cứng mang lại cho tôi kết quả khả quan. Tốt nhất, tôi có dịch vụ trung bình phù hợp với phần cứng trung bình, thông lượng trung bình và rất đa dạng, cùng rất nhiều nỗi thất vọng hàng ngày. Bạn không thể coi mạng di động là điều đương nhiên, bạn phải luôn luôn sử dụng.
Năm nay là 2023 chứ không phải 2003 và Dedoimedo rất buồn. Tạm biệt.
Chúc mừng.