Như tôi đã viết một lần xưa, như Alien vs Predator, chỉ hoàn toàn khác và hoàn toàn không liên quan. Vài tuần trước, tôi sinh ra một bài viết so sánh một số trình duyệt dựa trên Firefox với nhau, kiểm tra tổng thể sự tốt của chúng cho tiêu dùng hàng ngày – nhưng theo cách tốt – đặc biệt xem xét những thay đổi radikhal do Firefox 57 giới thiệu.
Bạn hỏi, nên đến lúc làm tương tự cho Chrome và Vivaldi. Không phải benchmark trình duyệt. Lại nữa, như tôi đã nêu trong review trên, test tốc độ trình duyệt không phải khoa học chính xác, đó là xấp xỉ đòi hỏi hàng nghìn người dùng, và không bao giờ làm chính xác trong lab. Ngay Google cũng sẽ nói vậy. Bên cạnh đó, đó không phải lý do chúng ta ở đây. Hơn giống như, Chrome và trình duyệt Chromium-based phổ biến nhất, có gì?
Lưu ý: Hình ảnh lấy từ Wikimedia và sửa đổi, cấp phép dưới CC BY-SA 3.0.
Google Chrome 61
Tôi phải nói tôi thích cách Google làm trình duyệt của họ – với suy nghĩ trước và đảm bảo frontend chỉ trải qua thay đổi tối thiểu trong khi họ làm toàn bộ backend. Công ty cũng biết đặt trọng tâm ở đâu – vào tốc độ trình duyệt cảm nhận được bởi người dùng và sự phản hồi, như với Android, họ phục vụ đám đông cảm ứng, và với trải nghiệm văn bản mỏng mà hầu hết người dùng di động có, quan trọng là có sản phẩm nhanh và gọn.
Tuy nhiên, trọng tâm của tôi ở đây là máy để bàn. Chrome đã là trình duyệt thứ cấp của tôi một thời gian. Nó có nhiều tiện ích mở rộng thú vị, không đâu gần nhiều hay mạnh như Firefox. Nó cũng khá snappy (nhanh nhạy), và thường, nó sẽ bật mở trước các trình duyệt khác, bất kể gì xảy ra với tài nguyên hệ thống trong nền. Rồi lại, bản chất hạn chế của hành vi nó có lẽ là lý do tôi không thấy nó đủ để là cổng Internet chính của tôi. Có gì về je ne sais quoi (vẻ đẹp khó tả) mà chỉ không có. Phải là tâm thế yêu Android hay không.
Tất cả nói vậy, đây là trình duyệt khá vững chắc. Đơn giản, ổn định, yên tĩnh về mặt thị giác, và hoạt động tốt. Phản hồi nhanh với đầu vào của bạn, và cho bạn cảm giác tươi mới và lithe (linh hoạt), mà tôi đoán đếm nhiều với hầu hết mọi người. Khá nhiều tiện ích mở rộng decent (đáng đẽ).
Hiệu suất
Bạn học được rất nhiều về hành vi trình duyệt, ngay cả nếu bạn làm một số việc nhỏ, như mở trang và kiểm tra sử dụng bộ nhớ và CPU. Chrome chọn số lượng tiến trình lớn, có lẽ giúp quản lý tài nguyên trình duyệt tốt hơn và thêm ổn định, nhưng cũng cho con số cao hơn. Có lý. Ở nhàn rỗi, với một tab mở, Chrome sử dụng khoảng 280 MB RAM và khoảng 350 MB shared memory (bộ nhớ chia sẻ). Nếu nhìn Firefox từ test trước, cái này cao hơn nhiều. Tôi không đăng ký quan niệm 'memory hog' (ăn bộ nhớ), vì tất cả là về cách tài nguyên được dùng. Nhưng như điểm xuất phát, nó có nghĩa Chrome có nhiều hơn để tinh chỉnh.
Dùng cùng test video HD như chúng ta làm với gia đình Fox, tôi đạt giá trị sau. CPU khoảng 30-35% trung bình, với sự suy giảm phản hồi tổng thể nhỏ trong cả trình duyệt và hệ thống bên dưới, nhiều hơn tôi trải nghiệm dùng Firefox và giống nhau. Nhưng mà, nếu bạn đang xem video, trình duyệt không thực sự cần real-time fast (nhanh thời gian thực), phải không? Về mặt này, Chrome nhanh khi quan trọng, tải ban đầu và tương tác người dùng cơ bản, nhưng rồi nó nuốt CPU khi cần chu kỳ để hoàn thành việc, và phản hồi bị phạt. Vậy có lẽ Firefox cân bằng hơn tổng thể, và ít đói hơn, chỉ hầu hết mọi người quan tâm đến vài bước đầu nhanh như thế nào, không phải gì xảy ra sau. Khác biệt nhỏ, nhưng vẫn có.
Vivaldi 1.12
Tôi đã test bản phát hành sớm của Vialdi và thấy nó – lạ. Vậy nghĩ Windows Phone so với Android như một so sánh trước. Bây giờ, Vivaldi, bởi extension Opera này, hành xử như thứ khác hoàn toàn. Nó nerdy (ky lắp), overcrowded (chật chội) và trừu tượng tất cả cùng lúc, và nó đập vào những rung khác hẳn trong não bạn.
Thiết lập Vivaldi; hơi quá tải cảm giác.
Trình duyệt đi kèm ton tính năng và tùy chọn, và may mắn bạn có thể tắt hầu hết nếu bạn muốn giao diện đơn giản. Tôi thấy Speed Dial đặc biệt phiền toái, và tôi luôn tắt nó, bản địa hoặc qua tiện ích mở rộng trong mọi trình duyệt. Vivaldi làm nó thách thức hơn hầu hết – nhưng kém hơn Chrome – để có trang tab mới trơn tru và đơn giản. Tôi cũng không thích tất cả tab preloaded (tải sẵn) với link đến phần mềm và sản phẩm thương mại, thêm xe tải bookmark cùng loại.
Tôi không muốn bất kỳ bookmark nào.
Về mặt thị giác, tab có màu highlight khác nhau, và tôi chưa tìm ra làm sao và tại sao. Độ tương phản không đủ sắc nét, và mắt tôi bắt đầu mỏi sau một lúc. Khó phân biệt Vivaldi từ cửa sổ nền vì nó không có border/shadow (viền/bóng).
Bạn có thể nói đâu trình duyệt kết thúc và Kate (trình soạn thảo) ở nền bắt đầu?
Tóm lại, tôi có thiết lập tương tự Chrome, nhưng mất công chế nhịn tất cả extra. Tôi vui chúng tồn tại, và chắc chắn sẽ giúp nhiều người muốn trình duyệt của họ là jack-of-all-trades (vạn sự thông), nhưng đó không phải tôi.
Hiệu suất
Vivaldi là một con ăn lớn (glutton) hơn Chrome, nhưng rồi, nó đi kèm bao nhiêu tính năng và tùy chọn, có lý. Bạn có thể thêm bộ lọc và hiệu ứng cho trang, thêm ghi chú, và nhiều hơn nữa, nó thực sự overwhelming (choáng ngợp). Và con số chứng minh. Gần 400 MB private set (tập riêng) và một chút hơn 650 MB shared memory. Đó là kỷ lục đáng nể. Lại nói, trừ khi bạn đói bộ nhớ, điều này không có nghĩa nhiều.
Với video HD bật, sử dụng CPU khoảng 45%, giảm xuống khoảng 40% nhưng không thấp hơn nhiều. Điều này khá thú vị. Và nó có thể cảm nhận được, với trình duyệt và hệ thống không phản hồi nhanh như khi tôi test với Firefox. Bây giờ, đừng quá hào hứng. Không so sánh kiến trúc CPU khác và hệ điều hành và tỷ tỷ tham số khác, khó nói tại sao chính xác. Nhưng nó vẫn là chỉ báo. Đối với tôi, điều này có nghĩa Vivaldi là con đói nhất trong nhóm, và hệ thống hơi bị ảnh hưởng bởi con số xử lý vi xử lý cao. Cũng chậm hơn Chrome một chút.
Kết luận
Đây là một test thú vị. Khi nói đến trình duyệt dựa trên Chromium, và còn hàng tấn cái khác chúng ta chưa khám phá ở đây, Chrome dường như hợp lý nhất. Nó đơn giản và vững chắc. Thẳng thắn. Rất snappy, nhưng dưới tải, nó mất một ít sự phản hồi tức thì, và nó ăn mẩm vào tài nguyên. Nhìn Firefox, sản phẩm của Mozilla có thể có tia hy vọng ở đây bằng cách tiết kiệm hơn tổng thể.
Vivaldi là trình duyệt phong phú, phức tạp với quá nhiều tính năng cho lợi ích của chính nó. Tính năng của nó là con dao hai lưỡi, có thể làm nản người ít kỹ năng. Nó cũng kém phản hồi hơn Chrome, và có sử dụng tài nguyên tổng thể cao nhất trong tất cả trình duyệt tôi chơi gần đây. Không gì dramatic (kịch tính), không showstopper (ngăn cản lớn). Tuy nhiên, khi bạn gom tất cả mảnh ghép lại, tôi khó thấy mình dùng Vivaldi.
Nếu bạn muốn Chromium và bạn bè, thì bài của Google là đường đi. Nếu mở rộng nhìn thế giới, tôi muốn nói bản mới của Firefox có nhiều giá trị, và phổ hiệu suất linh hoạt hơn. Google sắc bén, đó là lý do bạn nhận ra phạt khi nó có, như phát video. Nếu Mozilla quản lý cứu vãn fiasco addons của nó, nó có thể lấy lại một ít tình yêu nó mất năm năm qua. Dù sao, hai ứng cử viên hôm nay, Chrome là lựa chọn hiển nhiên. Nói chung, dù cảm thấy bị dòm ngó bởi bullshit (bậy) của Mozilla gần đây, tôi vẫn nói Firefox là sản phẩm desktop tròn trịa nhất. Di động? Câu chuyện hoàn toàn khác. Và xong.
Cheers.