Như tôi đã từng viết, như Alien vs Predator, chỉ hoàn toàn khác và hoàn toàn không liên quan. Vài tuần trước, tôi đã viết một bài báo so sánh một số trình duyệt dựa trên Firefox với nhau, kiểm tra mức độ tốt tổng thể của chúng đối với việc sử dụng hàng ngày - nhưng theo một cách tốt - đặc biệt là với những thay đổi cơ bản được giới thiệu bởi Firefox 57.
Bạn đã hỏi, vì vậy đã đến lúc làm điều tương tự cho Chrome và Vivaldi. Không phải là một tiêu chuẩn trình duyệt. Một lần nữa, như tôi đã trình bày trong bài đánh giá ở trên, kiểm tra tốc độ trình duyệt không phải là một môn khoa học chính xác, đó là phép tính gần đúng yêu cầu hàng nghìn người dùng và không bao giờ có thể thực hiện chính xác trong phòng thí nghiệm. Ngay cả Google cũng sẽ cho bạn biết như vậy. Bên cạnh đó, đó không phải là lý do tại sao chúng ta ở đây. Hơn nữa, Chrome và trình duyệt dựa trên Chromium phổ biến nhất, mang lại điều gì?
Lưu ý:Hình ảnh được lấy từ Wikimedia và được sửa đổi, cấp phép theo CC BY-SA 3.0.
Google Chrome 61
Tôi phải nói rằng tôi thích cách Google thực hiện trình duyệt của họ - có tính toán trước và đảm bảo giao diện người dùng chỉ trải qua những thay đổi tối thiểu trong khi họ thực hiện toàn bộ công việc phụ trợ. Công ty cũng biết nên tập trung vào đâu - vào tốc độ và khả năng phản hồi của trình duyệt do người dùng cảm nhận, như với Android, chúng phục vụ cho đám đông cảm ứng và với trải nghiệm văn bản mỏng mà hầu hết người dùng di động đều có, điều quan trọng là phải có tốc độ nhanh và sản phẩm nạc.
Tuy nhiên, trọng tâm của tôi ở đây là trên máy tính để bàn. Chrome đã là trình duyệt phụ của tôi trong một thời gian. Tuy nhiên, nó có rất nhiều tiện ích mở rộng thú vị, không nơi nào nhiều hoặc mạnh bằng Firefox. Nó cũng khá linh hoạt và thông thường, nó sẽ bật lên mở trước các trình duyệt khác, bất kể điều gì xảy ra với tài nguyên hệ thống ở chế độ nền. Sau đó, một lần nữa, bản chất hạn chế của hành vi của nó có lẽ là lý do tại sao tôi không thấy nó phù hợp để trở thành cổng Internet chính của mình. Một cái gì đó về je ne sais quoi không có ở đó. Phải là tư duy có yêu thích Android hay không.
Tất cả những gì đã nói, đây là một trình duyệt khá mạnh mẽ. Đơn giản, ổn định, yên tĩnh trực quan và nó hoạt động tốt. Phản hồi nhanh với đầu vào của bạn và mang lại cho bạn cảm giác tươi mới và uyển chuyển, điều mà tôi đoán là rất quan trọng với hầu hết mọi người. Một số lượng khá lớn các phần mở rộng phong nha.
Hiệu suất
Bạn học được rất nhiều về hành vi của trình duyệt, ngay cả khi bạn làm một số việc nhỏ, chẳng hạn như mở một trang và kiểm tra việc sử dụng bộ nhớ và CPU. Chrome sử dụng một số lượng lớn quy trình, điều này có thể giúp quản lý tài nguyên trình duyệt tốt hơn và tăng tính ổn định, nhưng cũng mang lại con số cao hơn. Có ý nghĩa. Ở chế độ chờ, với một tab đang mở, Chrome đã sử dụng khoảng 280 MB RAM và khoảng 350 MB bộ nhớ dùng chung. Nếu chúng ta xem xét Firefox từ lần thử nghiệm trước, thì lần này cao hơn nhiều. Tôi không đăng ký toàn bộ khái niệm 'bộ nhớ', bởi vì đó là tất cả về cách sử dụng tài nguyên. Nhưng như một điểm khởi đầu, điều đó có nghĩa là Chrome có nhiều thứ hơn để mày mò.
Sử dụng thử nghiệm video HD tương tự như chúng tôi đã làm với gia đình Fox, tôi đạt được các giá trị sau. CPU trung bình khoảng 30-35%, với sự suy giảm khả năng phản hồi tổng thể nhỏ trong cả trình duyệt và hệ thống cơ bản, nhiều hơn những gì tôi đã trải nghiệm khi sử dụng Firefox và tương tự. Nhưng sau đó, nếu bạn đang xem video, trình duyệt không thực sự cần phải nhanh theo thời gian thực, đúng không? Về vấn đề này, Chrome nhanh khi cần thiết, tải ban đầu và tương tác người dùng cơ bản, nhưng sau đó, nó làm chậm CPU khi cần các chu kỳ để hoàn thành công việc và khả năng phản hồi sẽ bị phạt. Vì vậy, có lẽ Firefox cân bằng hơn về tổng thể và ít đói hơn, chỉ có điều hầu hết mọi người sẽ quan tâm đến mức độ linh hoạt của một vài bước đầu tiên chứ không phải điều gì xảy ra sau đó. Sự khác biệt là nhỏ, nhưng vẫn còn đó.
Vivaldi 1.12
Tôi đã thử nghiệm các bản phát hành sớm của Vivaldi và thấy nó - thật kỳ lạ. Vì vậy, hãy nghĩ rằng Windows Phone so với Android như một phép so sánh tương tự sớm hơn. Bây giờ, Vivaldi, với phần mở rộng này là Opera, hoạt động như một thứ hoàn toàn khác. Nó kỳ lạ, quá đông đúc và đồng thời cũng trừu tượng, và nó tạo ra những cộng hưởng hoàn toàn khác nhau trong não bạn.
Thiết lập Vivaldi; một chút quá tải cảm giác.
Trình duyệt đi kèm với rất nhiều tính năng và tùy chọn, và thật may mắn là bạn có thể tắt hầu hết chúng nếu muốn có một giao diện đơn giản. Tôi thấy Quay số nhanh đặc biệt khó chịu và tôi luôn tắt nó, tự nhiên hoặc thông qua các tiện ích mở rộng trong mọi trình duyệt. Vivaldi làm cho việc có một trang tab mới trống đơn giản và không trang trí trở nên khó khăn hơn hầu hết - nhưng ít hơn Chrome -. Tôi cũng không quan tâm đến tất cả các tab được tải sẵn có liên kết đến phần mềm và sản phẩm thương mại, cộng với vô số dấu trang có cùng tính chất.
Tôi không muốn bất kỳ dấu trang nào.
Về mặt trực quan, các tab có các màu nổi bật khác nhau và tôi chưa tìm ra cách thức và lý do. Độ tương phản không đủ sắc nét và mắt tôi bắt đầu mỏi sau một lúc. Thật khó để phân biệt Vivaldi với các cửa sổ nền vì nó không có viền/bóng.
Bạn có thể biết nơi trình duyệt kết thúc và Kate trong nền bắt đầu không?
Nói chung, tôi đã có một thiết lập tương tự như Chrome, nhưng phải mất một nỗ lực để thuần hóa tất cả các tính năng bổ sung. Tôi rất vui vì chúng tồn tại và chúng chắc chắn sẽ giúp được rất nhiều người muốn trình duyệt của họ trở thành một công cụ đa năng, nhưng đó không phải là tôi.
Hiệu suất
Vivaldi là một kẻ háu ăn hơn bao giờ hết so với Chrome, nhưng sau đó, nó đi kèm với rất nhiều tính năng và tùy chọn, điều đó cũng hợp lý. Bạn có thể thêm bộ lọc và hiệu ứng vào các trang của mình, thêm ghi chú, v.v. Và những con số đã chứng minh điều đó. Bộ riêng gần 400 MB và hơn 650 MB bộ nhớ dùng chung một chút. Đó là một kỷ lục đáng nể. Một lần nữa, trừ khi bạn đang thiếu trí nhớ, điều này không có nhiều ý nghĩa.
Khi bật video HD, mức sử dụng CPU là khoảng 45%, giảm xuống còn khoảng 40% nhưng không thấp hơn nhiều. Điều này khá thú vị. Và điều này cũng dễ nhận thấy khi trình duyệt và hệ thống không phản hồi nhanh như khi tôi thử nghiệm với Firefox. Bây giờ, đừng quá phấn khích. Nếu không so sánh các kiến trúc CPU và hệ điều hành khác cũng như hàng tỷ thông số khác, thật khó để biết chính xác lý do tại sao. Nhưng nó vẫn là một chỉ số. Đối với tôi, điều này có nghĩa là Vivaldi là thứ đói nhất trong nhóm và hệ thống bị ảnh hưởng một chút bởi quá trình xử lý số bộ xử lý cao. Cũng chậm hơn một chút so với Chrome.
Kết luận
Đây là một thử nghiệm thú vị. Khi nói đến các trình duyệt dựa trên Chromium và còn rất nhiều thứ khác mà chúng tôi chưa khám phá ở đây, Chrome dường như có ý nghĩa nhất. Nó đơn giản và mạnh mẽ. Đơn giản. Rất linh hoạt, nhưng khi đang tải, nó sẽ mất đi một số khả năng phản hồi tức thì và nó ngốn tài nguyên một cách vui vẻ. Nhìn vào Firefox, sản phẩm của Mozilla có thể có một tia hy vọng ở đây bằng cách nói chung tiết kiệm hơn.
Vivaldi là một trình duyệt phong phú, phức tạp với quá nhiều tính năng tốt cho chính nó. Các tính năng của nó là con dao hai lưỡi, vì nó có thể ngăn cản những người kém kỹ năng hơn. Nó cũng phản hồi kém hơn Chrome và có mức sử dụng tài nguyên tổng thể cao nhất trong tất cả các trình duyệt mà tôi đã sử dụng gần đây. Không có gì kịch tính, không có người trình chiếu. Tuy nhiên, khi bạn đặt tất cả các chi tiết lại với nhau, tôi thấy khó khăn khi nhìn thấy mình đang sử dụng Vivaldi.
Nếu bạn muốn Chromium và bạn bè, thì bài viết của Google là cách tốt nhất. Nếu chúng ta mở rộng tầm nhìn của mình về thế giới, tôi muốn nói rằng các phiên bản Firefox mới có rất nhiều ưu điểm và phổ hiệu suất tổng thể linh hoạt hơn. Google rất nhạy bén, đó là lý do tại sao bạn nhận thấy hình phạt khi nó xuất hiện, chẳng hạn như phát lại video. Nếu Mozilla quản lý để cứu vãn sự thất bại về addons của mình, thì nó có thể lấy lại được một số tình cảm mà nó đã mất trong 5 năm qua. Dù sao, trong số hai ứng cử viên ngày hôm nay, Chrome là sự lựa chọn rõ ràng. Nói chung, mặc dù cảm thấy bị thăm dò bởi những điều nhảm nhí của Mozilla gần đây, tôi vẫn muốn nói rằng Firefox là sản phẩm máy tính để bàn tròn trịa nhất. Di động? Một câu chuyện hoàn toàn khác. Và chúng tôi đã hoàn thành.
Chúc mừng.