Vào ngày 21 tháng 12 năm 2015, Facebook đã thông báo rằng họ đã ngừng sử dụng Flash hoàn toàn cho các video trên toàn bộ mạng xã hội. Đây không phải là lần đầu tiên một công ty nắm giữ cổ phần lớn đối với các hoạt động của mọi người trên Internet thông báo rằng họ sẽ loại bỏ hỗ trợ cho Flash hoặc loại bỏ nó như một tùy chọn mặc định có lợi cho HTML5, một tiêu chuẩn mới hơn cho đa phương tiện trên web. YouTube đã thực hiện chính xác điều này vào ngày 28 tháng 1 cùng năm.
Loại bỏ một sản phẩm đã cung cấp nội dung web tương tác trong hơn một thập kỷ có thể được coi là một động thái rất triệt để. Tuy nhiên, giống như bất kỳ động thái lớn nào của một số công ty lớn, đó là một quyết định với nhiều động cơ hợp lý, trải qua quá trình phân tích sâu rộng về hậu quả. Đã đến lúc giải thích lý do tại sao Flash lại bị thay thế cho HTML5.
Lý do số một:Trình duyệt trên thiết bị di động
Năm 2010, Steve Jobs đã viết một bức thư ngỏ gây tranh cãi, trong đó ông giải thích lý do tại sao iPhone sẽ không bao giờ sử dụng đèn Flash. Trong bức thư, ông đã trích dẫn hiệu suất kém của Flash và việc sử dụng tài nguyên quá mức của nó dẫn đến mức tiêu thụ điện năng cao trên các thiết bị di động. Bởi vì bản chất khát khao sức mạnh của con quái vật này, sự kết hợp của nó với thế giới di động không phải là điều hoàn toàn có thể xảy ra. Không có điện thoại di động nào ngày nay thực sự có thể hỗ trợ Flash, nhưng 97% trong số chúng tương thích với HTML5.
Điều này có nghĩa là đối với các công ty muốn phục vụ cho thiết bị di động là nếu họ muốn hiển thị video trên màn hình của mình, họ sẽ phải từ bỏ Flash hoàn toàn hoặc phát triển nền tảng của họ để tương thích với cả Flash và HTML5 (tăng chi phí bảo trì cho các nhà cung cấp dịch vụ dựa trên Web).
Bảo mật trong Flash không chặt chẽ
Flash đã nổi tiếng về các vấn đề bảo mật - đến mức Mozilla đã chặn hoàn toàn plugin vào tháng 6 năm 2015 do sơ suất sửa chữa tất cả các lỗ hổng bảo mật được biết đến công khai của nó. Vào tháng 10 cùng năm, chúng tôi đã thấy một thông báo trên CNET mô tả một lỗ hổng bảo mật đã dẫn đến các cuộc tấn công lừa đảo trên diện rộng nhằm vào các chính phủ bằng cách sử dụng một lỗ hổng được tìm thấy trong tất cả các phiên bản của Flash. Có lẽ lý do cấp bách thứ hai khiến các công ty nhanh chóng từ bỏ công nghệ là do những rủi ro to lớn đối với an ninh cá nhân và doanh nghiệp mà việc duy trì nó sẽ hiện hữu. Mặt khác, HTML5 không chịu chung số phận nhưng nó có thể làm được bất cứ điều gì mà Flash có thể làm.
Cũng từ bỏ lợi ích của Flash cho người dùng máy tính để bàn
Ngoài các vấn đề khác mà Flash gặp phải (ví dụ:không tương thích với trình duyệt di động và các vấn đề bảo mật tràn lan), nó cũng có bản chất là một công nghệ khá nặng về tài nguyên. Vì hầu hết công việc được thực hiện thông qua các khuôn khổ quá tải, rất khó để biện minh cho việc duy trì nó khi có quá nhiều ứng dụng khác cạnh tranh với nó về tài nguyên máy tính. Có nhiều khả năng phát lại chập chờn qua ứng dụng Flash hơn là qua HTML5. Kết quả của sự thay đổi trên YouTube và nhiều trang web khác là phát video mượt mà hơn và tải các đối tượng đa phương tiện nhanh hơn. Điều này giúp giảm bớt áp lực đối với người tiêu dùng trong việc tiếp tục mua các máy tính mạnh hơn.
Bạn nghĩ sao? Liệu Flash có còn chỗ đứng trên thế giới? Hay nó nên đi theo con đường của băng cassette? Để lại suy nghĩ của bạn trong một bình luận!