Chỉ có một công cụ tìm kiếm được quản lý để trở thành một động từ được từ điển công nhận - ngay cả Microsoft cũng thừa nhận thất bại trong chiến dịch thu hút mọi người đến với những thứ “Bing”. Người ta thường chấp nhận rằng nếu bạn cần tìm thứ gì đó trên Internet, bạn hãy truy cập Google. Nhưng bạn đã thử các tùy chọn khác chưa? Chắc chắn, Bing đã không lọt vào Từ điển tiếng Anh Oxford, nhưng nó vẫn tồn tại, cùng với một số đối thủ cạnh tranh khác của Google hứa hẹn mọi thứ từ bố cục tốt hơn đến bảo mật hơn.
Mọi người đang sử dụng cái gì?
Theo công ty theo dõi thống kê web NetMarketShare, sự phân tích toàn cầu về người dùng công cụ tìm kiếm trên máy tính để bàn / máy tính xách tay và thiết bị di động là khoảng:
- Google: 80% (Điều đó khá ấn tượng)
- Baidu: 11% (chỉ bằng tiếng Trung; được hỗ trợ bởi thực tế là Google bị chặn ở Trung Quốc)
- Bing: 5% (Chỉ 5% trên toàn thế giới nhưng lên đến 33% ở Hoa Kỳ!)
- Yahoo: 3% (11% thị phần Hoa Kỳ)
- Yandex: 0,6% (Hơn 50% thị trường ở các khu vực nói tiếng Nga)
- Hỏi: 0,19% (Chà, vẫn còn đó)
- DuckDuckGo: 0,18% (Không theo dõi bạn; rất tốt cho quyền riêng tư)
- Naver: 0,11% (Có tới 74% thị trường Hàn Quốc; đối thủ của nó là Daum có 16% khác, bỏ Google chỉ với 10%)
- Dogpile: 0,05% (Vào giữa những năm 2000, đây là công cụ tìm kiếm tốt nhất hiện có, tổng hợp kết quả từ một số công cụ khác)
- AOL: 0,03% (Tuy nhiên, không có CD internet miễn phí)
Đối với thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi sẽ xem xét năm công cụ tìm kiếm hàng đầu (ngoại trừ Baidu, không có sẵn bằng tiếng Anh), cũng như DuckDuckGo (về quyền riêng tư) và Dogpile (vì nó đã từng thống trị).
Phương pháp thử nghiệm
Làm cách nào để bạn đo lường xem kết quả tìm kiếm có “tốt hay không?” Nó có thể khá chủ quan, nhưng câu hỏi cơ bản là "Các kết quả trên trang này hữu ích như thế nào?" Đây cũng không phải là một câu hỏi thuần túy về thông tin:bạn phải xem xét bố cục và cách trình bày, vì chúng có thể ảnh hưởng đến khả năng hiển thị của những gì bạn đang tìm kiếm. Thử nghiệm này sẽ không quá khoa học, nhưng quá trình sẽ diễn ra như sau:
Tìm kiếm sự thật
- “Ai là người phát minh ra đàn vĩ cầm điện?” (thực tế)
Thông tin du lịch
- “Các nhà hàng Hàn Quốc ở Philadelphia”
Tìm kiếm hình ảnh
- “thiên nga đen”
Tin tức
- “chính trị”
Tôi cũng sẽ thực hiện thêm năm đến mười tìm kiếm trên mỗi công cụ cho mỗi danh mục để đảm bảo rằng tôi có một cái nhìn khá cân bằng về cách hoạt động của từng công cụ.
Để đảm bảo rằng lịch sử tìm kiếm / hoạt động duyệt web của tôi không ảnh hưởng đến kết quả, tôi sẽ sử dụng tab riêng tư trong Firefox với toàn bộ bộ công cụ bảo mật và chống theo dõi được bật, mở từng công cụ tìm kiếm riêng biệt. tab vùng chứa và duyệt sau VPN đặt tại Thành phố New York. Điều này sẽ giữ cho các kết quả khá chung chung.
Tìm kiếm 1:Tìm kiếm sự thật
Câu hỏi đầu tiên là “ Ai là người phát minh ra đàn vĩ cầm điện? ”Nó khó vì đây không phải là một câu hỏi quá phổ biến và câu trả lời một phần là“ dự đoán đúng nhất ”. Theo Wikipedia, có thể là nhạc sĩ blues Stuff Smith, vì vậy, lý tưởng nhất là cái tên đó sẽ xuất hiện trên đầu.
1. Google
2. Bing
3. Yahoo
4. Yandex
5. DuckDuckGo
6. Dogpile
Google thắng trong vòng này, vì nó là công cụ tìm kiếm duy nhất trả về Stuff Smith là kết quả hàng đầu của nó. Nó đã làm được điều đó bằng cách xem cùng một bài báo trên Wikipedia về violin điện mà tất cả các công cụ tìm kiếm khác đều trả về là kết quả hàng đầu của chúng, nhưng nó có lợi thế hơn là đủ thông minh để trích xuất thông tin liên quan. Tất cả các công cụ tìm kiếm khác đã cung cấp cho tôi một loạt các liên kết chứa thông tin này, vì vậy tôi chỉ còn cách vài cú nhấp chuột để có câu trả lời, nhưng đoạn mã nổi bật của Google đã xuất hiện ngay tại chỗ. Dogpile đi vào chuồng chó - nó đã trả lại bài viết trên Wikipedia, nhưng phần lớn trang kết quả của nó bị chiếm bởi quảng cáo.
Không có gì thực sự thay đổi trên các tìm kiếm tiếp theo của tôi. Nhìn chung, Google là công cụ tìm kiếm sự thật tốt nhất.
Ghế đầu tiên: Google
Một chút sắc nét: Bing, Yahoo, Yandex, DuckDuckGo
Chú hề điên khùng sở hữu hố mosh: Dogpile
Tìm kiếm 2:Tìm địa điểm
Với “ nhà hàng Hàn Quốc ở Philadelphia ”Chúng tôi đang tìm kiếm một kiểu nhà hàng tương đối hiếm ở một thành phố khá lớn, điều đó có nghĩa là một kết quả tìm kiếm tốt nhìn chung sẽ đưa ra một vài nhà hàng giống nhau, tốt nhất là có quyền truy cập nhanh vào các bài đánh giá, vị trí và thông tin giá cả.
1. Google
2. Bing
3. Yahoo
4. Yandex
5. DuckDuckGo
6. Dogpile
Google Maps có nhiều thông tin hữu ích hơn, nhưng kết quả trên trang nhất của Bing lại tốt hơn một chút. Chúng hiển thị danh sách kết quả với xếp hạng, giá cả và hình ảnh ngay trên đầu màn hình - tích hợp Yelp sẽ giúp ích khá nhiều. Google sẽ mất thêm một số công việc để tìm một nhà hàng, trong khi về mặt lý thuyết, bạn có thể chỉ cần xem qua kết quả của Bing và tìm một nhà hàng có vẻ đẹp.
Yahoo và DuckDuckGo thực sự gần như ngang bằng với Google ở đây; Tuy nhiên, một lần nữa, nếu bạn tận dụng lợi thế của việc tích hợp Google Maps, thì sẽ không có cuộc thi nào. Yandex chỉ là một bức tường của các kết quả có phần hữu ích và một lần nữa, Dogpile trông khá tệ - không có bản đồ, không có đề xuất rõ ràng và có sự phân chia không rõ ràng giữa quảng cáo và kết quả.
Các tìm kiếm tiếp theo của tôi mang lại kết quả tương tự, mặc dù Google đã lấy lại được một số điểm vì có thể cung cấp thêm thông tin về các chuyến bay và các lựa chọn vận chuyển khác.
Nhà hàng 4 sao: Bing
Chuỗi vô hồn: Google, Yahoo, DuckDuckGo
Lặn ngẫu nhiên theo đường cao tốc: Yandex
Kiểm tra sức khỏe không thành công: Dogpile
Tìm kiếm 3:Hình ảnh
"Thiên nga đen" sẽ có một chút khó khăn. Nó không chỉ là một loài động vật thực tế mà còn là một bộ phim nổi tiếng và một cuốn sách nổi tiếng về rủi ro và ngẫu nhiên của Nassim Taleb. Lý tưởng nhất là chúng ta sẽ thấy những hình ảnh liên quan đến tất cả những điều này, nhưng Internet là một cuộc thi về mức độ phổ biến nên rất có thể chúng ta sẽ thấy nhiều bộ phim hơn bất cứ thứ gì khác.
1. Google
2. Bing
3. Yahoo
4. Yandex
5. DuckDuckGo
6. Dogpile
Natalie Portman thắng giải này, cùng với Bing. Nó trả về nhiều hình ảnh hơn một chút và các cụm từ tìm kiếm được đề xuất ở trên tốt hơn của Google. Google dường như chủ yếu cho rằng bạn đang tìm kiếm thứ gì đó liên quan đến phim Thiên nga đen, trong khi Bing cung cấp nhiều tùy chọn không liên quan đến phim trong trường hợp bạn đang tìm kiếm con chim hoặc cuốn sách. DuckDuckGo và Yahoo có kết quả tốt, nhưng bộ lọc và đề xuất của họ hơi thiếu.
Và sau đó là Dogpile. Tìm kiếm hình ảnh này là một mức thấp mới cho nó. Nó trả về những hình ảnh tương tự cho tất cả các công cụ khác, nhưng quảng cáo gây khó chịu khi cuộn qua và chỉ có một vài hình ảnh trên mỗi trang. Năm 2018 là năm - Tôi muốn ảnh của mình xuất hiện một cách kỳ diệu khi tôi cuộn, làm ơn.
Sau một vài lần tìm kiếm nữa, Bing dường như vẫn có lợi thế hơn trong việc tìm kiếm và phân loại hình ảnh, nhưng Google thường sử dụng trơn tru hơn khi cuộn qua các bức ảnh.
Thiên nga trắng: Bing
Thiên nga đen: Google
Thiên nga bình thường: DuckDuckGo, Yahoo
Vịt con rất xấu xí: Dogpile
Tìm kiếm 4:Tin tức
Khoảng một nửa số trang web được kiểm tra có trang tin tức riêng, nhưng vì lợi ích của sự công bằng, thử nghiệm này được thực hiện bằng cách sử dụng chức năng tìm kiếm và sau đó nhấp vào tab tin tức. “Chính trị” là một cụm từ tìm kiếm khá rộng, nhưng vì tin tức rất rộng và thay đổi nhanh chóng, nên hầu hết các đánh giá ở đây sẽ dựa vào cách kết quả được hiển thị hơn là nội dung.
1. Google
2. Bing
3. Yahoo
4. Yandex
5. DuckDuckGo
6. Dogpile
Về cách trình bày, Google và Bing là cổ lỗ sĩ; Nguồn cấp dữ liệu đơn giản, sạch sẽ của Google hoạt động tốt, nhưng lớp phủ bóng hơn của Bing bắt mắt. Cả hai đều có quyền truy cập dễ dàng vào các thẻ và bộ lọc và cả hai đều hiển thị nhiều nguồn và chủ đề tốt.
Trang nhất của Yahoo có bố cục tin tức phù hợp, nhưng tìm kiếm tin tức của họ không mang lại trải nghiệm tương tự. Yandex, hóa ra, chỉ trả về tin tức bằng tiếng Nga. Các tính năng tin tức của DuckDuckGo giống như thực hiện một tìm kiếm thông thường, không có gì nhiều ở đó. Kết quả của Dogpile không có bất kỳ hình ảnh nào, nhưng ít nhất chúng có một số đề xuất tìm kiếm phù hợp.
Thêm một số tìm kiếm cho các loại tin tức cụ thể - khoa học, khu vực, v.v. - và không thực sự thay đổi nhiều. Cả Google và Bing đều trả về kết quả khá tốt cho hầu hết các tìm kiếm, mặc dù tôi thấy mình đang bị thu hút trở lại với bố cục đẹp hơn của Bing.
Tin tức trang nhất: Google và Bing
Dưới màn hình đầu tiên: Yahoo
Cáo phó: Yandex, DuckDuckGo, Dogpile
Nhận định
- Người chiến thắng chung cuộc: Bing và Google
Về mặt kỹ thuật, Bing đã giành được nhiều danh mục hơn vì bố cục đẹp hơn, nhưng Google lại thắng ở nhiệm vụ quan trọng nhất:tìm kiếm thông tin.
- Á hậu 1: DuckDuckGo
Kết quả tìm kiếm và bố cục của DuckDuckGo để lại khá nhiều thứ để được mong đợi, nhưng nó chiếm vị trí thứ hai vì nó thực sự có điều gì đó khác biệt với những con chó hàng đầu:bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ.
- Người về nhì: Yahoo
Yahoo không phải là tuyệt vời. Nó cũng không khủng khiếp. Nó không có đủ để làm cho nó khác biệt với các tùy chọn khác.
- Đề cập đáng kính: Yandex
Có lẽ tốt hơn nếu bạn là người Nga.
- Đề cập đáng khinh: Dogpile
Có vẻ như không ai cập nhật bất cứ điều gì về Dogpile kể từ năm 2010, điều này thật đáng tiếc - đó vẫn là một ý kiến khá hay.