Việc các gã khổng lồ ở Thung lũng Silicon bị thẩm vấn vì không tuân theo các quy định của chính phủ ngày càng trở nên phổ biến. Các tổ chức đang được hàng tỷ người tin cậy quá ngẫu nhiên trong khi xử lý dữ liệu hoặc tuân theo các quy định được xác định trước. Không thể phủ nhận một thực tế là trong trường hợp tùy cơ ứng biến hoặc bị phạt tiền, họ sẽ thực hiện ngay. Nhưng liệu họ có thể khắc phục hậu quả do sơ suất của họ không?
Một khi bất cứ thứ gì có trên Internet và nằm trong tầm tay của tin tặc, nó không bao giờ có thể bị xóa sổ. Thực tế này không phải là không biết đối với các chuyên gia có kinh nghiệm và họ chọn bỏ qua chúng. Mặt khác, kịch bản trong lĩnh vực ngân hàng là rất quan trọng, việc không tuân theo các quy tắc sẽ khiến họ phải trả giá đắt và do đó họ càng phải thận trọng hơn. Điều này ngụ ý rằng chúng ta cần thực hiện các quy định nghiêm ngặt và tăng cường mức độ của việc phớt lờ các quy tắc. Vì vậy, nếu bạn đang tự hỏi liệu những gã khổng lồ công nghệ có cần các quy định về bảo mật dữ liệu như ngân hàng hay không, thì chúng tôi nói có, họ nên làm như vậy!
Các chuyên gia phải nói gì?
Gần đây, Nick Thompson, Tổng biên tập của Wired, đã khai sáng những người đam mê công nghệ về phản ứng dữ dội đối với Thung lũng Silicon. Ông nói rằng có một số yếu tố chịu trách nhiệm cho việc này. Thứ nhất, chúng ta bị ám ảnh bởi chúng. Hãy lấy một ví dụ về Facebook, mọi người đã nghiện nó đến mức họ quên rằng quyền riêng tư của họ cũng quan trọng không kém. Thứ hai, nếu nói về quyền lực, những gì mà những gã khổng lồ công nghệ ở Thung lũng Silicon có được, nằm ngoài sức tưởng tượng của chúng ta. Các công ty, cụ thể là Google, Amazon, Facebook và Tencent và những công ty khác có hầu hết dữ liệu. Hơn nữa, người ta tuyên bố rằng họ có gần như tất cả thông tin về hầu hết tất cả các công dân trên toàn cầu bằng kỹ thuật số. Thực tế mà nói, quá nhiều quyền lực này đối với các công ty này là không tốt vì nó có thể tạo ra nỗi sợ hãi trong tâm trí mọi người và các phức tạp khác liên quan đến quyền riêng tư dữ liệu. Và cuối cùng, những gã khổng lồ công nghệ đang có quá nhiều quyền kiểm soát đối với Internet khiến chúng ta không thể tìm thấy bất kỳ thông tin nào. Chúng tôi không biết điều gì nên tin tưởng và điều gì không nên tin tưởng nữa. Theo một báo cáo do Bank of America đưa ra, “Công nghệ là ngành ít được quản lý nhất với chỉ 27.000 quy định, so với 215.000 đối với sản xuất và 128.000 đối với lĩnh vực tài chính.”
Xem thêm: Các thành phố thông minh sẽ thỏa hiệp với bảo mật dữ liệu
Quy định trong Khu vực Ngân hàng Vs Tech
Chúng tôi nhận thức rõ rằng ngay cả một sai sót nhỏ trong lĩnh vực tài chính cũng có khả năng ảnh hưởng đến toàn bộ nền kinh tế của một quốc gia. Nhưng hãy nói về lĩnh vực công nghệ. Điều gì sẽ xảy ra nếu một cuộc tấn công ransomware tấn công lần nữa? Mọi người sẽ bị buộc phải trả tiền. Điều gì sẽ xảy ra khi một gã khổng lồ công nghệ không giữ được an toàn cho dữ liệu của chúng ta và cuối cùng lại theo dõi chúng ta? Không! Họ sẽ chỉ xin lỗi và trả một khoản tiền phạt mà có thể dễ dàng lấy lại được. Nếu bạn nhận thấy sự khác biệt, cho đến khi những người quyền lực vẫn không bị ảnh hưởng, không có hành động nào được thực hiện. Có thể là tin tức giả mạo hoặc Twitter hoặc thậm chí là Facebook.
Ngoài ra, chúng tôi đã chứng kiến những tiến bộ và biết rằng những tiến bộ này sẽ không sớm dừng lại. Để đối phó với chúng, chúng tôi cần các chính sách mới giúp tiết kiệm cho chúng tôi và quyền riêng tư về dữ liệu của chúng tôi. Ngày nay, Margrethe Vestager là người đáng sợ nhất; bạn hỏi tại sao? Bởi vì cô ấy là Người thực thi chống độc quyền của Châu Âu và có quyền điều chỉnh và áp đặt việc thực hiện ngay lập tức. Cô ấy nói rằng “Chúng tôi đang thực sự nỗ lực để hiểu các quy luật khác nhau của dữ liệu - cách nó hoạt động như một tài sản, nó ảnh hưởng như thế nào đến thị trường. ”Cô ấy buộc phải hành động vì chúng tôi nhận thức rõ rằng dữ liệu là tiền mới và nếu chúng tôi vẫn bị bịt mắt với điều này, chúng tôi đang tự đào mồ chôn mình. Hơn nữa, nhiều ứng dụng phổ biến của các tổ chức cũng đang giới thiệu tính năng thanh toán. Trước đó họ chỉ có thông tin cá nhân của chúng tôi, hình ảnh, danh sách những gì chúng tôi quan tâm, nhưng họ sẽ sớm biết về tất cả các chi tiết tài chính của chúng tôi. Nếu chúng được chấp nhận trên toàn thế giới, chúng sẽ có thể để mắt đến chúng ta hơn bao giờ hết. Vì vậy, các quy định nghiêm ngặt được áp dụng đối với những gã khổng lồ công nghệ là nhu cầu của thời đại.
Chà, một số bước đang được thực hiện theo hướng này, nhưng chúng có vẻ hiệu quả với một số ít và loại trừ những bước khác. Chúng ta cần một cái gì đó đối xử bình đẳng với tất cả mọi người bất chấp sự khác biệt của họ. Nhưng điều đó có thể được thực hiện như thế nào?
Tất cả những gì nên được các cơ quan quản lý xem xét?
Có những sơ hở nhất định bị bỏ qua và do đó các vấn đề nảy sinh. Vì vậy, nếu họ xem xét ba trong số họ, họ có thể bỏ qua thất bại trong công việc của mình. Họ là ai? Hãy xem:
Chúng tôi không có quyền quyết định những việc cần phải hoàn thành mãi mãi
Dưới danh nghĩa nghiên cứu, các cơ quan quản lý mất quá nhiều thời gian để đưa ra các quy định mới. Giống như công nghệ, các quy tắc này cũng cần được phát triển để lưu ý đến tính bảo mật và quyền riêng tư của người dùng. Họ cần hiểu rằng việc trì hoãn sẽ chỉ làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn và do đó cần phải xử lý nhanh chóng. Chúng ta không thể chờ đợi những gã khổng lồ công nghệ có thêm quyền lực trong khi chúng ta đang chờ đợi một luật mới. Nếu chúng ta lấy ví dụ về Facebook, chúng ta đã biết từ rất lâu rằng nó đang khai thác dữ liệu của chúng ta. Nhưng những câu hỏi liên quan đến điều tương tự được nêu ra ngay bây giờ; khi nó có lượng dữ liệu khổng lồ về hàng triệu người. Tương tự là trường hợp của Google, nó biết nhiều hơn Facebook và chưa có biện pháp nào để kiểm tra điều tương tự được thực hiện. Trong trường hợp các cơ quan quản lý quan tâm nghiêm túc đến quyền riêng tư dữ liệu của chúng tôi, họ cần phải thực hiện các hành động ngay khi nhận thấy điều gì đó phi đạo đức.
Thiếu sự quen thuộc là một vấn đề nghiêm trọng
Một mối quan tâm khác được đưa ra cách đây không lâu, đó là những người thường được yêu cầu đưa ra các quy định hoặc những người có quyền làm như vậy là những người ít được thông tin nhất. Làm thế nào một người nào đó có thể đưa ra nhận định với kiến thức nửa vời? Hãy lấy một ví dụ, nếu có một số vấn đề với Uber và các quy tắc mới được yêu cầu thì chỉ những người đã sử dụng nó một cách dễ dàng và có nhiều kiến thức mới đủ điều kiện để đưa ra các quy tắc. Nếu không, các quy định sẽ được đưa ra nhưng sẽ không có bất kỳ cải tiến nào về bất kỳ cơ sở nào. Ví dụ, hội đồng thẩm vấn CEO của Facebook về các vấn đề quyền riêng tư khá đa dạng. Một vài người trong số họ là những người có bằng cấp trong lĩnh vực liên quan, những người có thể đưa ra một số vấn đề nghiêm trọng liên quan đến quyền riêng tư. Tuy nhiên, một số thậm chí còn không biết về cách thức hoạt động của nền tảng này! Câu hỏi đặt ra là nếu họ không có kiến thức cơ bản, liệu họ có đủ điều kiện để chất vấn anh ta không?
Sự cố triển khai
Trong một số trường hợp hiếm hoi, các quy định là vì lợi ích của người dân nhưng cách chúng được chèn vào các quy tắc hiện hành khiến chúng trở nên lộn xộn. Các chuyên gia đang thực hiện những điều này nên dành thời gian và phân tích trước khi thông qua trình tự thực hiện. Điều này không chỉ mang lại sự rõ ràng mà còn giúp công việc của người thực hiện trở nên dễ dàng hơn. Ví dụ tốt nhất trong bối cảnh này là trường hợp của Florida. Vào năm 2013, đảng quản lý của Florida đang điều tra về việc đánh bạc trên Internet, trong đó một trong những quan chức của họ, Thống đốc Jennifer Carroll, bị tình nghi. Trong quá trình này, họ đã thông qua luật cấm sử dụng Internet. Về cơ bản, họ muốn cấm mọi người đánh bạc, đó thực sự là một suy nghĩ tốt, nhưng không có suy nghĩ nào được đưa ra trước khi thực hiện. Điều này dẫn đến việc làm cho Internet của nhà nước bị tước đoạt và là một ví dụ về việc thực hiện không tốt quy định mới.
Còn nhiều điều nữa, nhưng một điểm vẫn còn rõ ràng và đó là nếu chúng ta muốn giữ danh tính và tài sản của mình an toàn, chúng ta cần phải hành động nhanh chóng. Một khi các quy định đủ nghiêm ngặt, mọi thứ sẽ được thực hiện và chúng tôi sẽ không còn phải sống trong nỗi sợ hãi bị xâm phạm quyền riêng tư của mình nữa. Bạn nghĩ sao? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận.