WikiLeaks là một trong những sự kiện quan trọng nhất trên internet. Dù bạn ủng hộ hay không, tin tưởng hay không, không ai phủ nhận WikiLeaks đã nêu nhiều câu hỏi khó chịu về đạo đức, chính trị, thiên kiến và quyền riêng tư.
Nhưng WikiLeaks có uy tín không? Có thể có, cũng có thể không. Nếu không, phải tự hỏi tại sao chính phủ muốn im lặng và chặn truy cập trang này.
Giả sử nó uy tín. Vấn đề thực sự với việc tung tin hàng loạt như WikiLeaks là bạn phải lôi ra hàng chục ngàn thư từ tầm thường để tìm "phần thú vị". Với mỗi email định tội, có hàng nghìn email khác về chuyện văn phòng bình thường.
Đó là lúc trang web theo dõi WikiLeaks này xuất hiện.
Được gọi là Most Damaging WikiLeaks [Không còn hoạt động], nó mục đích فهرست 100 tài liệu rò rỉ thú vị và định tội nhất cho đến nay. Mỗi khi có lô rò rỉ mới, trang web cập nhật nội dung mới. Đáng ngạc nhiên nhất là toàn bộ trang được duy trì bởi một cá nhân.
Bên trong, bạn tìm thấy chi tiết về tất cả tranh cãi nóng hổi, bao gồm email Podesta và rò rỉ DNC.
Hầu hết nội dung, tính đến thời điểm viết, tập trung vào chi tiết xung quanh chiến dịch gần đây của Hillary Clinton và hoạt động của DNC trong chiến dịch đó. Nếu bạn tin WikiLeaks uy tín, đây là nơi tìm thấy các tài liệu định tội nhất.
Trang web -- Most Damaging WikiLeaks [Liên kết hỏng đã gỡ]
Quan điểm của bạn về WikiLeaks và người tiết lộ bí mật? Bạn đã đọc qua các tài liệu rò rỉ? Nếu có, điều tồi tệ nhất bạn tìm thấy là gì? Chia sẻ trong bình luận!