Computer >> Hướng Dẫn Máy Tính >  >> Hệ Thống >> Linux

So sánh bốn trình quản lý cửa sổ ốp lát Linux:Người chiến thắng rõ ràng đã được tiết lộ

So sánh bốn trình quản lý cửa sổ ốp lát Linux:Người chiến thắng rõ ràng đã được tiết lộ

Được xuất bản vào ngày 21 tháng 4 năm 2026, 7:00 sáng EDT

Tình yêu của tôi dành cho máy tính bắt đầu từ chiếc Compaq đáng tin cậy vào năm 2005 và tôi đã không hối hận kể từ đó. Điều này đã khiến tôi dần trở thành một người đam mê mày mò, ngay cả khi phần lớn thời gian tôi chỉ làm những công việc làm bằng gạch mềm.

Tôi cũng thích trò chơi điện tử.

Trình quản lý cửa sổ ốp lát không hẳn là một khái niệm mới. Chúng đã tồn tại được một thời gian, trong đó i3 và bspwm là một số phiên bản cũ hơn (nhưng vẫn được nhiều người yêu thích!).

Mỗi trình quản lý cửa sổ xếp kề dường như đều thực hiện công việc riêng của mình, có thể là bố cục tùy chỉnh hoặc tệp cấu hình do người dùng xác định để kiểm soát từng phần của trình quản lý cửa sổ.

Điều này khiến cho người mới bắt đầu thực sự khó sử dụng nó và mặc dù một số tùy chọn dễ dàng hơn rất nhiều nhưng trình quản lý cửa sổ xếp kề không thể truy cập được như giao diện máy tính để bàn truyền thống, như KDE Plasma.

Với rất nhiều lựa chọn, việc theo dõi tất cả có thể khiến bạn mệt mỏi. Tôi cũng cảm thấy như vậy, quay lại những ngày đầu chuyển đổi giữa các bản phân phối và chuyển đổi máy tính để bàn. Sau khi xem qua những lựa chọn phổ biến nhất hiện có, tôi cảm thấy như cuối cùng mình đã tìm được người chiến thắng.

So sánh bốn trình quản lý cửa sổ ốp lát Linux:Người chiến thắng rõ ràng đã được tiết lộ Liên quan

5 chương trình bạn cần biết với tư cách là người dùng Linux

Linux không chỉ là một hệ điều hành dự phòng và những chương trình này đã chứng minh điều đó.

i3

Cũ nhưng vàng

So sánh bốn trình quản lý cửa sổ ốp lát Linux:Người chiến thắng rõ ràng đã được tiết lộ

Rất có thể bạn đã nghe nói về i3. Đây là một trong những trình quản lý cửa sổ lát gạch lâu đời nhất và vẫn là lựa chọn phổ biến cho đến ngày nay. Nó cũng sử dụng hệ thống sắp xếp thủ công, chia màn hình của bạn thành các cửa sổ có kích thước bằng nhau (nghĩa là trừ khi bạn sử dụng tập lệnh như tự động sắp xếp).

Đây cũng là một trong những tùy chọn dễ cấu hình hơn trong danh sách này. Tệp cấu hình i3 sử dụng cú pháp khá cơ bản nên hầu như không thấy bất kỳ thay đổi nào và bằng cách nào đó vẫn cảm thấy tính năng đã hoàn thiện trong suốt những năm sau đó.

Theo kinh nghiệm của tôi, trình quản lý xếp lớp i3 rất đơn giản để thiết lập, nhưng thực tế là nó dựa trên Xorg thay vì Wayland khiến tôi gần như chuyển đổi ngay lập tức. Không phải Xorg tệ, thực tế vẫn có một số điều Xorg làm tốt hơn Wayland. Tuy nhiên, hỗ trợ nhiều màn hình là thứ tốt hơn rất nhiều trên các bộ tổng hợp Wayland, vì vậy tôi đã phải miễn cưỡng chuyển sang i3.

Lắc lư

i3 nhưng Wayland

So sánh bốn trình quản lý cửa sổ ốp lát Linux:Người chiến thắng rõ ràng đã được tiết lộ

Nhập Sway, lựa chọn hợp lý tiếp theo cho người dùng i3. Sway thực sự là một sự thay thế tập trung vào Wayland cho i3, đúng với triết lý thiết kế cốt lõi của nó. Nó cực kỳ đơn giản trong cả cấu hình và cách triển khai, đồng thời mang lại cảm giác thực sự tối giản.

Không có nhiều thứ để xem trong Sway và bạn sẽ không tìm thấy nhiều tính năng tích hợp sẵn hoặc thậm chí là hoạt ảnh cho vấn đề đó. Mặc dù vậy, Sway là một trình quản lý cửa sổ vững chắc có thể quản lý những yếu tố cần thiết một cách chính xác và sự ổn định này là lý tưởng cho nhiều người.

Thật trùng hợp, Sway cũng là trình quản lý cửa sổ xếp lớp được tôi sử dụng nhiều nhất và một phần là nhờ tính đơn giản của nó. Sway cực kỳ dễ thiết lập và tích hợp các dịch vụ (như OSD âm lượng và điều khiển phương tiện) vào. Mặc dù cuối cùng tôi đã chuyển đi nơi khác và thử nghiệm những lựa chọn mới lạ hơn.

Hyprland

Có lẽ hơi phức tạp một chút

So sánh bốn trình quản lý cửa sổ ốp lát Linux:Người chiến thắng rõ ràng đã được tiết lộ

Tiếp theo chúng ta chuyển sang Hyprland, nơi có nhiều quan điểm hơn, giống như Gnome. Nhảy tàu từ Sway thực sự là một điều thú vị và Hyprland có rất nhiều tùy chọn tùy chỉnh, bao gồm nhiều cài đặt trước ốp lát, bắt mắt (các hiệu ứng làm mờ và mờ dần, v.v.) và mọi bộ tính năng mà bạn có thể nghĩ ra.

Hyprland cũng đi kèm với bộ chương trình và phần phụ thuộc riêng, đóng vai trò thay thế cho các ứng dụng Wayland hiện có.

Thật không may cho tôi, Hyprland không xứng đáng. Bản chất bí truyền và kiểu cú pháp cấu hình phức tạp đôi khi khiến tôi phải gãi đầu, điều này cuối cùng khiến tôi phải từ bỏ nó.

Có, có thể đơn giản hóa toàn bộ quy trình bằng cách sử dụng giải pháp dựa trên Quickshell, nhưng nó không thể hiện trải nghiệm thuần túy. Hyprland cũng đang gặp khó khăn và không phải là một lựa chọn tốt cho sự ổn định.

Niri

Đúng rồi

Niri là một người quản lý cửa sổ lát gạch khá thú vị. Thay vì sử dụng bố cục lát gạch truyền thống, nó sẽ sử dụng bố cục cuộn. Nói cách khác, các cửa sổ được trình bày cuộn qua thành một dải vô hạn, điều này tạo nên một quy trình làm việc rất thú vị.

Điều này hóa ra lại hoàn hảo cho thiết lập cụ thể của tôi và tôi đã làm rung chuyển Niri kể từ đó và cho đến nay tôi vẫn chưa có lý do gì để chuyển đổi. Ngay cả khi xwayland-satellite không phải là giải pháp hoàn hảo cho ứng dụng xwayland.

Nó cũng khá gần đây và có đủ tính năng để không cảm thấy bị lược bỏ như Sway hay i3. Tệp cấu hình cũng khá dễ cài đặt (và không thấy nhiều thay đổi). Niri cũng hoàn toàn tương thích với Quickshell, có thể mang lại trải nghiệm giống như máy tính để bàn.

Điều gì khiến tôi gắn bó với Niri

So sánh bốn trình quản lý cửa sổ ốp lát Linux:Người chiến thắng rõ ràng đã được tiết lộ

Bây giờ, tôi sẽ không phủ nhận rằng các trình quản lý cửa sổ xếp lớp là lựa chọn cá nhân hơn - xét cho cùng, không phải mọi quy trình công việc đều hấp dẫn mọi người. Nói như vậy, Niri đáp ứng cả ba nhu cầu của tôi — cấu hình chắc chắn, hầu như không thay đổi qua các bản cập nhật, hỗ trợ đa màn hình và đế cắm tuyệt vời (không cần sử dụng thứ gì đó như kanshi!) và cuối cùng, một giao diện tối giản không hoàn toàn ảnh hưởng đến vẻ ngoài bắt mắt.

Nó khá hoàn hảo cho máy tính xách tay và màn hình của tôi, đồng thời bố cục cuộn dường như hợp lý hơn nhiều đối với màn hình siêu rộng.

So sánh bốn trình quản lý cửa sổ ốp lát Linux:Người chiến thắng rõ ràng đã được tiết lộ

Niri

Niri là một trình soạn thảo Wayland có thể cuộn được, chủ yếu được viết bằng Rust.