Fedora so với openSUSE và CentOS:Bạn nên sử dụng bản phân phối nào? [Linux]

Cách đây không lâu, tôi đã viết một bài báo tương tự về ba bản phân phối hàng đầu của phía Debian trong họ Linux (Debian, Ubuntu và Linux Mint), nhưng với tư cách là một người đam mê Linux thực thụ, tôi sẽ không bao giờ muốn quên toàn bộ phần khác của Họ Linux, có lẽ được biết đến nhiều nhất là "họ RPM".

Tất cả các bản phân phối Linux này đều sử dụng tệp .rpm dưới dạng gói có thể cài đặt thay vì tệp .deb thuộc họ Debian. Vì vậy, hãy bắt đầu!

Fedora

Theo nhiều khía cạnh, Fedora có thể được coi là mẹ lớn của gia đình RPM, cũng như Debian là mẹ lớn của gia đình Debian. Điều này một phần là do Fedora được tạo ra từ đầu và không có nguồn gốc từ một bản phân phối khác, và một số lượng lớn các bản phân phối dựa trên Fedora (mặc dù gần như không nhiều bản phân phối dựa trên Debian). Fedora gần như được kiểm soát hoàn toàn bởi cộng đồng, được tài trợ và tài trợ bởi Red Hat. Theo kinh nghiệm cá nhân, Fedora có lẽ là một trong những bản phân phối dễ dàng tham gia và tham gia nhất.

Fedora tập trung cao độ vào việc chỉ cung cấp phần mềm miễn phí. Điều này áp dụng cho mọi thứ theo nghĩa đen. Nếu một số phần mềm hoặc bất kỳ phần nào của phần mềm đó không có giấy phép miễn phí phù hợp, thì phần mềm đó sẽ bị xóa hoàn toàn khỏi kho lưu trữ hoặc phần vi phạm sẽ bị xóa.

Ví dụ:MP3 và các codec tương tự không được tìm thấy trong kho lưu trữ chính thức của Fedora, vì vậy bạn chỉ có thể phát các tệp Ogg. Tuy nhiên, với sự trợ giúp của một kho lưu trữ bổ sung, bạn có thể nhận được các codec bị hạn chế đó. Một số người cảm thấy khó khăn khi có được một hệ thống "hoạt động", nhưng những người khác đánh giá cao công việc mà Fedora đặt ra đối với phần mềm miễn phí và chấp nhận rằng cần có một kho lưu trữ bổ sung như một giải pháp tạm thời cho đến khi thế giới chấp nhận các tiêu chuẩn mở hơn.

Fedora được tạo ra cho mọi mục đích và có thể được sử dụng hoàn hảo trên bất kỳ hệ thống nào, nhưng Fedora được biết đến nhiều hơn với việc thử nghiệm các môi trường doanh nghiệp. Fedora cũng có lợi thế vượt trội so với các bản phân phối khác chạy theo lịch trình phát hành thông thường và cộng đồng tự hào về điều đó. Mặc dù Fedora là một phân phối tiên tiến, nó vẫn ổn định một cách đáng kinh ngạc.

Để biết thêm, hãy xem so sánh Fedora và Ubuntu của chúng tôi.

openSUSE

Về Fedora là đủ, tiếp theo chúng ta có openSUSE. Nếu mọi người không nghĩ về Fedora khi họ nghĩ về phân phối RPM, thì nhiều khả năng họ sẽ nghĩ về openSUSE. Phân phối xanh này gần như không phải là tiên tiến và có chu kỳ phát triển và phát hành dài hơn. Do đó, nó được cho là một trong những bản phân phối RPM ổn định nhất hiện có, với một loạt phần mềm có sẵn.

openSUSE được biết đến vì đã tạo ra một thay đổi quan trọng so với các bản phân phối Linux khác bằng cách sử dụng máy tính để bàn KDE làm môi trường máy tính để bàn mặc định chứ không phải GNOME. openSUSE cũng bao gồm rất nhiều phần mềm miễn phí, nhưng chúng không tập trung nhiều vào nó như Fedora. Lưu ý rằng mặc dù cả Fedora và openSUSE đều sử dụng tệp .rpm cho các gói, nhưng nếu bạn tìm thấy một gói trực tuyến dành cho Fedora, nó sẽ không nhất thiết hoạt động trong openSUSE và ngược lại.

CentOS

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, chúng tôi có CentOS. CentOS là viết tắt của C ommunity Ent er ngạc nhiên Hệ điều hành . Bản phân phối này thực sự được tạo từ Red Hat Enterprise Linux, đây là bản phân phối chỉ có thể được mua thông qua một gói hỗ trợ. CentOS cho phép mọi người sử dụng RHEL mà không phải trả tiền cho gói hỗ trợ và với thương hiệu CentOS thay vì thương hiệu RHEL.

Do đó, CentOS tương thích nhị phân với RHEL ngoài hộp, vì vậy bất kỳ gói nào được tạo cho RHEL sẽ hoạt động trong CentOS. Như tên cho thấy, CentOS là một bản phân phối dành cho doanh nghiệp và mặc dù RHEL dựa trên Fedora, việc lựa chọn gói phần mềm của nó được giảm bớt nhiều so với phần mềm "doanh nghiệp". Do đó, nhiều công cụ và trò chơi dành cho máy tính để bàn mà người dùng máy tính để bàn thông thường có thể đã quen với sẽ không khả dụng. Mặt tốt, chu kỳ phát hành của Fedora chỉ kéo dài trong 13 tháng, các bản phát hành của CentOS có hỗ trợ ít nhất 7 năm. Vì vậy, CentOS rất được khuyến khích cho các máy chủ.

Chúng tôi đã so sánh CentOS và Ubuntu để sử dụng trên máy chủ web, nếu bạn tò mò.

Kết luận

Thế giới của các bản phân phối trong họ RPM khá thú vị để khám phá, đặc biệt là với rất nhiều bản phân phối có chân trong các công việc của doanh nghiệp. Cho dù điều đó có nghĩa là các bản phân phối phức tạp hay chúng đáng tin cậy hơn các bản phân phối "thông thường", điều đó tùy thuộc vào bạn. Dù bằng cách nào, nếu bạn chọn cách RPM thay vì cách Debian, hy vọng bài viết này sẽ giúp bạn tìm ra nội dung của mỗi bản phân phối.

Tôi đã bỏ lỡ thông tin nào? Bạn thích cái nào nhất và tại sao? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận!