Bạn ghét giao diện mới của Ubuntu, Unity? Bạn nghĩ Ubuntu đang làm sai lầm lớn bằng cách thay đổi mọi thứ, và chắc chắn sẽ sụp đổ vì lý do này?
Bạn sai. Ubuntu không thể quay lại Gnome 2, và Unity là bước tiến lớn cho Ubuntu và Linux nói chung.
Không phải bạn đơn độc trong ý kiến. Không, mỗi bài viết liên quan Ubuntu tôi đăng trong 10 tháng qua luôn kéo theo những lời chê bai từ Internet rộng lớn. Phần bình luận đầy ắp người ghét, không ngoại lệ.
Kéo xuống; bạn có thể tìm thấy một vài ngay bây giờ.
Phần chưa được nói của câu chuyện, tuy nhiên, là nhiều người hoàn toàn hài lòng với Unity. Tôi thích dùng nó hơn bất kỳ giao diện người dùng nào, bao gồm OS X. Nó là cân bằng tuyệt vời giữa khả năng sử dụng và linh hoạt, và tôi vui vì nó có mặt.
Có lý do tốt để không thích Unity và Ubuntu mới. Nó chưa lý tưởng trên thiết lập nhiều màn hình, và một số lỗi không tránh khỏi đã xuất hiện.
Nhưng có một số khiếu nại sai lầm. Đây là ba cái.
1. Ubuntu Nên Giữ Gnome 2
Người ghét sự thay đổi. Đó là lý do Facebook feed của bạn đầy khiếu nại mỗi vài tháng.
Có người có khiếu nại hợp lý về Unity? Có. Nhưng quan trọng là giữ mọi thứ trong đúng phối cảnh.
Đó là lý do tôi thấy một cuộc hội thoại gần đây trên Reddit rất khai sáng. Trong đó, nhiều người dùng Linux lâu năm chia sẻ câu chuyện về thay đổi giao diện trong Gnome. Họ nói nó quá khó tùy biến, và quá giống Mac.
Sản phẩm gây vấn đề của cuộc thảo luận: Gnome 2, chính thứ người dùng muốn quay lại hôm nay.
Các cuộc抗议 tương tự bùng nổ vì KDE 4, và sẽ bùng nổ vào thu năm sau về Windows 8 và giao diện khác biệt hoàn toàn của nó. Đó chỉ là sự thật của sự tồn tại con người.
Ubuntu cần tiến về phía trước. Unity, theo ý kiến của tôi, là con đường tiến về phía trước phù hợp với tương lai của điện toán. Nó hoàn thành việc nhanh chóng bất kể bạn thích bàn phím hay chuột, và trông cũng đẹp.
2. Người Dùng Muốn Giao Diện Giống Windows
Cái này khiến tôi phát điên. Tại sao Ubuntu, hoặc bất kỳ hệ điều hành nào, phải nỗ lực trông như Windows?
"Vì như vậy trực quan," bạn có thể nghĩ. Và bạn sai.
Windows không trực quan; nó quen thuộc. Và có sự khác biệt.
Tôi đã ngồi với một vài người không rành máy tính trước máy chạy Unity. Họ không gặp vấn đề gì dùng nó. Thử nghiệm giao diện người dùng của Canonical cho thấy cùng mẫu. Unity dễ dùng, đặc biệt cho người không rành máy tính.
Bên cạnh đó: sớm Windows sẽ không có giao diện giống Windows. Tốt hơn là đổi mới thay vì bám vào quá khứ điện toán.
3. Nó Quá "Tablet-y" (Giống Máy Tính Bảng)
Đây là chỉ trích phổ biến khác: giao diện Unity của Ubuntu quá "tablet-y", và người dùng muốn giao diện desktop.
Thứ nhất, tôi không chắc điều gì về Unity làm nó "tablet-y". Là dock với biểu tượng? Dash và nút lớn của nó?
Ừ, vậy có vẻ tablet-y. Tôi luôn gõ tên chương trình tôi muốn và nhấn "Enter", nên có lẽ tôi không duyệt menu đủ để nhận ra.
Nhưng tương lai của điện toán dường như là sự mờ nhạt giữa máy tính bảng và PC. Windows 8 chắc chắn là một cái cược, bởi Microsoft, về tương lai này: giao diện khởi động và các app đi kèm đều dường như được thiết kế để chạy trên màn hình cảm ứng. Bản phát hành mới nhất của Apple, Lion, cũng chịu ảnh hưởng lớn từ máy tính bảng.
Sớm muộn gì máy tính bảng và máy tính sẽ hợp nhất thành một thiết bị, nên hệ điều hành nên hoạt động được cả hai cách. Tôi chỉ có thể suy đoán về phần cứng, nhưng tôi nghĩ hầu hết laptop sớm sẽ đi kèm màn hình máy tính bảng tách rời.
Nói đơn giản: tất cả máy tính sẽ trở nên "tablet-y" hơn, và Ubuntu thông minh khi đi trước xu hướng này thay vì chơi bắt ketchup như hầu hết distro Linux làm.
Kết Luận
Tôi có thể nói tiếp, nhưng hãy nghe ý kiến bạn. Ubuntu có đang đi đúng hướng? Bạn ghét Unity, và bây giờ theo extension là ghét tôi? Để suy nghĩ của bạn trong bình luận bên dưới; tôi sẽ ở đây để trò chuyện.
À, và đừng nói Linux Mint hiện trên Distro Watch trên Ubuntu. Những con số đó không có nghĩa gì.