Chỉ trong vài thập kỷ, Internet đã mở rộng để kết nối hầu hết toàn cầu, mở rộng khả năng tiếp cận thông tin và dịch vụ cho khoảng 55% thế giới. Tuy nhiên, không phải ai cũng nghĩ đó là một ý kiến hay.
Được thúc đẩy bởi mong muốn kiểm soát thông tin và tăng cường an ninh quốc gia, một số quốc gia đã xây dựng mạng nội bộ quốc gia:mạng vườn có tường bao quanh thường được chính phủ duy trì như một mạng thay thế cục bộ cho Internet toàn cầu.
Triều Tiên là ví dụ nổi tiếng nhất về điều này, với mạng nội bộ là duy nhất Internet được phép sử dụng trong nước, nhưng các quốc gia khác, đặc biệt là Iran và Cuba, đã triển khai các chương trình liên quan và Nga hiện đang chuẩn bị ngắt kết nối Internet toàn cầu trong thời gian ngắn để kiểm tra hệ thống của riêng mình. Ngay bây giờ, một “mạng lưới liên kết” gồm các mạng nội bộ quốc gia có tường bao quanh có vẻ khó xảy ra, nhưng, như những quốc gia này cho thấy, đó không phải là một viễn cảnh không thể tưởng tượng được.
Triều Tiên:Kwangmyong
Triều Tiên là một trong những quốc gia đóng cửa nhất trên thế giới và Internet của nước này cũng không phải là ngoại lệ. Mạng nội bộ “Kwangmyong” (광명) của họ là quyền truy cập duy nhất mà hầu hết người Bắc Triều Tiên có để truy cập vào bất kỳ thứ gì tương tự như Internet và nó bị chính phủ kiểm soát rất nhiều. Các dịch vụ thông tin và truyền thông của nó được quản lý và giám sát tập trung, và không có trang web hoặc nội dung nào có thể được đưa lên ngoại trừ thông qua các kênh của chính phủ.
Ngay cả khi công dân có thể sử dụng nó một cách tự do, hệ điều hành Red Star dựa trên KDE Linux của họ cũng được định cấu hình để theo dõi hoạt động của họ. Tất nhiên, đó là nếu họ có máy tính hoặc thiết bị di động, điều mà đại đa số công dân Triều Tiên không có.
Đây là tầm nhìn hạn chế nhất hiện có về mạng nội bộ quốc gia:nó gần như hoàn toàn được truyền trực tuyến từ Internet toàn cầu và được quản lý vi mô đến mức các quy tắc thậm chí còn tồn tại cho mã HTML được sử dụng trên các trang web. Ví dụ:kích thước phông chữ cho tên của các nhà lãnh đạo (Kim Il-Sung, Kim Jong-Il Kim Jong-Un) phải lớn hơn 20% so với văn bản xung quanh. Mức độ kiểm soát này là khá nhiều chỉ có thể bởi vì hoàn toàn không có gì khác được cho phép. Hóa ra cách duy nhất để làm cho mạng nội bộ hoặc hệ điều hành quốc gia của bạn trở thành mạng thống trị là cấm hoàn toàn tất cả các lựa chọn thay thế.
Iran:Mạng thông tin quốc gia (Halal Internet)
Không giống như Triều Tiên, Iran cho phép công dân của mình truy cập Internet trên toàn thế giới, mặc dù phiên bản được lọc rất nhiều chặn nhiều trang web và từ khóa. Tuy nhiên, nó cũng đang xây dựng mạng lưới của riêng mình, được gọi chính thức là “Mạng thông tin quốc gia” và không chính thức là “Internet Halal”. Nó lưu trữ các trang web và dịch vụ của Iran và được quản lý bởi chính phủ, yêu cầu tất cả người dùng đăng ký để có thể nhận dạng được họ. Với hệ thống này, Iran có thể hạn chế hoặc cắt đứt hoàn toàn các kết nối của mình với Internet bên ngoài trong khi vẫn giữ cho tất cả các trang web và dịch vụ trong nước luôn sẵn sàng ở tốc độ tối đa.
Hệ thống này hoạt động vào năm 2017 và đã phát triển kể từ đó, phần lớn được thúc đẩy bởi các lợi ích chính trị trong việc kiểm soát quyền truy cập thông tin và nội dung, cũng như tạo ra một Internet phù hợp với các lý tưởng Hồi giáo. Truy cập vào mạng nội bộ và các dịch vụ thay thế vừa rẻ hơn vừa nhanh hơn so với truy cập Internet thông thường, mặc dù điều này đã được cải thiện.
Cuba:RedCubana
Bạn có thể truy cập Internet từ Cuba với tương đối ít hạn chế (mặc dù sẽ chậm), nhưng bạn cũng có thể truy cập mạng nội bộ quốc gia của Cuba, mạng này chứa các phiên bản tiếng Cuba, e-mail, tài liệu giáo dục, bản đồ, công cụ tìm kiếm, v.v. Thậm chí có một số ứng dụng đang được tung ra trên RedCubana và vì nó nhanh hơn (không cần kết nối quốc tế) và rẻ hơn (theo thiết kế), nó có thể dẫn đến tăng trưởng cho phần mềm nội địa của Cuba, giống như Great Firewall của Trung Quốc đã thúc đẩy các ứng dụng và dịch vụ của Trung Quốc thay thế cho các phiên bản quốc tế.
Tuy nhiên, cơ sở hạ tầng Internet của Cuba vẫn còn khá kém phát triển và việc truy cập trực tuyến, cho dù là Internet toàn cầu hay RedCubana, thường yêu cầu truy cập một địa điểm công cộng có Internet. Tuy nhiên, họ có thể nhận được các loại cáp mới dưới biển và truy cập Internet di động ngày càng tăng, vì vậy có vẻ như, miễn là không có ràng buộc nào được đưa ra, mạng nội bộ của họ có thể sẽ giảm độ phổ biến khi việc truy cập vào các dịch vụ quốc tế trở nên dễ dàng hơn.
Nga:Runet
Mạng nội bộ của Nga vẫn đang trong quá trình hoàn thiện, mặc dù nó đã nhận được sự hỗ trợ của chính phủ và đã có sẵn rất nhiều cơ sở hạ tầng. Nó nhằm mục đích xây dựng mạng lưới giữ tất cả lưu lượng truy cập nội địa trong nước, chỉ cho phép lưu lượng quốc tế thông qua các điểm trao đổi nhất định nơi nó có thể được theo dõi và lọc. Điều này có nghĩa là Nga sẽ vẫn có Internet trong nước hoạt động, ngay cả khi nó bị cắt khỏi phần còn lại của thế giới - thứ mà nước này dự định thử nghiệm vào ngày 1 tháng 4 năm 2019. Không có khả năng cắt đứt hoàn toàn quan hệ, nhưng mạng nội bộ của nước này sẽ cung cấp các phương tiện mới giám sát người dùng Nga.
Trung Quốc:Tấm chắn vàng / Tường lửa lớn
Mặc dù về mặt kỹ thuật, đây không phải là một mạng nội bộ quốc gia theo truyền thống giống như Triều Tiên, Iran, Cuba và Nga, nhưng việc Trung Quốc ngăn chặn và điều tiết lưu lượng truy cập Internet trên diện rộng đã tạo ra một khu vực Internet riêng biệt. Không giống như các trường hợp trên, nó không chạy trên một hệ thống riêng biệt, nhưng nó đã tạo ra một mạng lưới ứng dụng và dịch vụ lớn trong nước. Họ dường như không có kế hoạch đóng cửa hoàn toàn với phần còn lại của thế giới mà là những người ủng hộ “chủ quyền mạng” hoặc ý tưởng rằng các chính phủ nên có thể điều chỉnh hoạt động Internet diễn ra trong tiểu bang của họ.
Mặc dù về mặt kỹ thuật không phải là mạng nội bộ, nhưng mô hình của họ khá hạn chế và đảm nhiệm nhiều vai trò giống như các mạng nội bộ quốc gia đồng thời cung cấp (và thúc đẩy) mô hình cho các quốc gia khác muốn hạn chế truy cập Internet.
Các mạng nội bộ quốc gia sẽ trở nên phổ biến hơn?
Sự di cư của Nga đối với hệ thống Internet vườn có tường bao quanh và thành công của Trung Quốc với sự phát triển của ngành Internet trong nước đang thịnh vượng khiến ý tưởng về mạng lưới splinternet trở nên hợp lý hơn một chút. Michael Grothaus, ví dụ, lập luận rằng một "mạng 9-11" ở Hoa Kỳ, có thể là một loại tấn công cơ sở hạ tầng có tính chất phá hoại hàng loạt, chắc chắn sẽ dẫn đến các cơ chế phòng thủ mạng nghiêm ngặt hơn - một mạng nội bộ quốc gia có thể nằm trong số đó. Rất khó có khả năng thế giới sẽ hướng tới một hệ thống kiểu Triều Tiên vì điều đó về cơ bản sẽ làm tê liệt thương mại và truyền thông quốc tế, nhưng các cổng giao thông quốc tế được quản lý và các hạn chế đối với thông tin trực tuyến và dòng chảy thương mại chắc chắn không nằm ngoài khả năng.